eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoLicencja Microsoftu › Izolda (było: Re: "Dominik & Co" "szkaluje" ZUS i producenta płatnika (serwera) [Was: Licencja Microsoftu])
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
    .pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
    From: "op23" <o...@r...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Izolda (było: Re: "Dominik & Co" "szkaluje" ZUS i producenta płatnika
    (serwera) [Was: Licencja Microsoftu])
    Date: Sat, 21 Nov 2009 16:57:32 +0100
    Organization: http://news.icm.edu.pl/
    Lines: 39
    Message-ID: <he92lh$vem$1@achot.icm.edu.pl>
    References: <hdsj3q$596$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <o...@c...brudna.chmurka.net>
    <hdtsas$599$1@atlantis.news.neostrada.pl> <4b027470$1@news.home.net.pl>
    <hdtvoh$qi8$1@nemesis.news.neostrada.pl> <4b02802a$1@news.home.net.pl>
    <5...@f...googlegroups.com>
    <he07km$6rc$2@news.interia.pl> <he0lsb$gee$7@achot.icm.edu.pl>
    <he0ohf$qfd$1@news.interia.pl> <he1aim$42j$1@achot.icm.edu.pl>
    <he1h9k$nva$1@news.interia.pl> <5...@j...huge.strangled.net>
    <he2rlc$hnm$1@inews.gazeta.pl> <he32jp$j2d$1@news.interia.pl>
    <he39bp$5hl$1@inews.gazeta.pl> <he3c5i$tvd$1@news.interia.pl>
    <he3ftq$rre$1@inews.gazeta.pl> <he3fj9$27s$1@news.interia.pl>
    <he5bq7$fjl$1@inews.gazeta.pl> <he5iuv$cct$3@news.interia.pl>
    <v...@j...brudna.chmurka.net> <he5mpg$h8h$1@news.interia.pl>
    <4b072704$1@news.home.net.pl> <he8foq$g64$1@news.interia.pl>
    <4b07da4f$1@news.home.net.pl> <he8oka$fko$1@news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-232-55.static.gprsbal.plusgsm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: achot.icm.edu.pl 1258819062 32214 87.251.232.55 (21 Nov 2009 15:57:42 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Nov 2009 15:57:42 +0000 (UTC)
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
    In-Reply-To: <he8oka$fko$1@news.interia.pl>
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:616839
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl>

    >>> To, że przesyłane dane są podpisywane i szyfrowane kwalifikowanym
    >>> podpisem i ZUS wymaga aby pochodziły z Płatnika, dzięki czemu błędy
    >>> logiczne odpadają już na starcie i odpada koszt późniejszego wzywania do
    >>> korekt, wyjaśnień itepe.
    >> Przy potężnym założeniu, że Płatnik jest bezbłędny.
    >
    > Nie. Jeśli jest z błędami, to wezwania będą. Ale będą wtedy wynikające z
    > jednego Płatnika, na bezbłędność którego pracuje ZUS i który jest ciągle
    > ulepszany. Jeżeli dopuścisz obce programy, to nie masz nad nimi
    > kontroli. Zauważ, że wezwania są głównie za lata mocno ubiegłe, bo wtedy
    > system był mocno niedorobiony. Teraz jest tego coraz mniej, coraz mniej
    > i koszt spada. Dopuszczenie dowolnego weryfikatora oznacza, że nigdy nie
    > mamy pewności, że za chwilę nie stanie się modny weryfikator z błędami.

    Ale Ty pierdoły wypisujesz to aż głowa boli. Jeśli prowadzisz firmę i
    rozliczasz swoich pracowników to dane do Płatnika i tak pochodzą z jakiegoś
    innego systemu płacowo-kadrowego i Płatnik nie ma tu nic do weryfikowania bo
    jeśli nawet coś weryfikuje to równie dobrze może weryfikować interfejs
    komunikacyjny ZUS do którego trafią dane bezpośrednio z systemu
    kadrowo-płacowego bez Płatnika. Jak dla mnie, taka jest dokładnie rola
    Płatnika, że powstał nie dla weryfikacji danych z systemów płacowo-kadrowych
    tylko dla małych płatników ZUS, którzy nie mają systemu kadrowo płacowego.

    >
    >
    >>> O moduł weryfikujący, o czym pisałem już kilka razy.
    >> Którego nikt inny poza arbitralnie wybraną korporacją nie potrafi
    >> zrobić, hmmm?
    >
    > Nie. Pewnie potrafi. Tylko, że przepisy się zmieniają, warunki się
    > zmieniają, Płatnik się ulepsza. Można panować nad tym. I można ufać
    > swojemu weryfikatorowi. Jeżeli dopuścisz cudzy weryfikator, to nie wiesz
    > na czym stoisz.

    PIERDOŁY do KWADRATU

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1