:)))))))))))

https://wpolityce.pl/polityka/478297-tak-wyborcza-pr
obuje-skompromitowac-spiewaka

[...]

W ,,demaskatorskim" artykule cyngla Michnika, czyli Wojciecha
Czuchnowskiego możemy przeczytać, że Jan Śpiewak nie broni rzekomo
swoich tez o udziale mecenas Bogumiły Górnikowskiej w przekręcie
reprywatyzacyjnym.

Jan Śpiewak broniąc się podczas apelacji, nie twierdził, że jego
oskarżenia pod adresem córki Zbigniewa Ćwiąkalskiego są prawdziwe.
Tłumaczył, że to były ,,jedynie opinie" i ,,skróty myślowe".Dokumenty z
procesu ,,Wyborcza" dostała ze źródeł sądowych. - Uważam, że opinia
publiczna powinna je poznać. Może parę osób zastanowiłoby się, zanim
wyda oceny - mówi osoba, która przekazała nam kopie akt. Są wśród nich
pozew, wyrok sądu pierwszej instancji (utrzymany właśnie 13 grudnia),
apelacja Śpiewaka i wiele innych dokumentów.
REKLAMA
inRead invented by Teads

- ,,ujawnia" Wojciech Czuchnowski.

CZYTAJ TAKŻE: Kiedyś bronił sądów, a teraz... Śpiewak przyznaje: Dwa lata
temu organizowałem demonstrację. Dziś bym nie zorganizował

Kto w rzeczywistości przekazał ,,Wyborczej" materiały z procesu łatwo się
domyślić, a silący się na obiektywizm artykuł uderza w Jana Śpiewaka,
który od lat walczy z reprywatyzacyjnymi cwaniakami i przestępcami. To
zresztą symptomatyczne. że ,,Gazeta Wyborcza" wspiera dzisiaj córkę
Zbigniewa Ćwiąkalskiego, podobnie jak niegdyś premiowała mec. Roberta
Nowaczyka - rekina reprywatyzacyjnego, z którego redakcja Michnika
uczyniła eksperta i osobę godną zaufania. Dlaczego redakcja, której
warszawskie reporterki niegdyś ujawniały afery reprywatyzacyjne, dzisiaj
atakuje ludzi, którzy z nią walczą i lansuje oskarżonych przez
prokuraturę beneficjentów reprywatyzacyjnych? Jan Śpiewak naraził się
,,kaście" sędziowskiej, stwierdzając, że nie będzie uczestniczył w
demonstracjach poparcia dla sędziów. W wywiadzie, który udzielił
telewizji wPolsce.pl stwierdził wprost, że środowisko sędziowskie przez
lata nie oczyściło się z zarzutów o brak apolityczności i wspierania
reprywatyzacyjnych rekinów. To rozwścieczyło nie tylko ,,GW", ale cały
salon polityczno - medialny. Atak na Śpiewaka był już tylko kwestią czasu.

Śpiewak uporczywie używa panieńskiego nazwiska Górnikowskiej.
Będzie tak robił podczas rozpraw. Pisze, że Górnikowska w sprawie nie
pojawiła się przypadkiem i że stał za tym Ćwiąkalski, w latach 2007-09
minister sprawiedliwości. Chodzi o budynek przy ul. Joteyki 13. (...).
Składając apelację, aktywista nie upierał się już, że mówił prawdę.
Bronił się, że jego oskarżenia były ,,wyłącznie opiniami" i ,,hipotezami".
Jak pisał, ,,kluczowe inkryminowane sformułowania nie stanowiły zdań w
sensie logicznym. Nie przedstawiały informacji, ale jedynie opinie. Ich
odbiorców miały sprowokować do krytycznej oceny podstawowych problemów
życia publicznego, zostawiając im jednocześnie pole do interpretacji".
Śpiewak stwierdził też, że atakując Górnikowską, ,,posługiwał się
oczywistymi skrótami myślowymi oraz sformułowaniami, które nie mają
jednoznacznych desygnatów i podlegają swobodnej interpretacji". Jak
zapewniał, ,,nigdy nie twierdził, że [Górnikowska] popełniła jakiekolwiek
przestępstwo".

- pisze ,,Gazeta Wyborcza", posługując się cytatami z procesu Jana Śpiewaka.

[...]