W dniu 18.12.2019 o 18:14, Trefniś pisze:
> W dniu .12.2019 o 17:07 J.F. <j...@p...onet.pl> pisze:
>
>> Użytkownik "u2"  napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:5dfa4aeb$0$536$6...@n...neostrada.
pl...
>
>
> (...)
>> Ale o co chodzi ? Wyrok utajniono - Spiewak ma pretensje i mowi, ze to
>> niedopuszczalne..
>> Wyrok opublikowano (choc chyba bezprawnie) - Spiewak ma pretensje.
> (...)
>
> Janusz, nie dyskutuj z ignorantem, bo zaczną cię z nim utożsamiać.
>
> Wyrok nigdy nie był utajniony, bo prawnie jest to niemożliwe.
> Utajnione jest tylko UZASADNIENIE wyroku.
>
> Tylko u2 nie rozróżnia i niech tak zostanie - nie dołączaj do niego.
>


ano, i za takie m.in. skróty myślowe nadzwyczajna kasta gnoi żyda
Śpiewaka, bo ośmielił się napisać na ćwierkaczu, że córka bardzo ważnego
łysego i kostropatego ministra przejęła kamienicę na 118-latka, co
zresztą było tytule der Fakt, tylko w jeszcze ostrzejszym sformułowaniu:)