-
Date: Sat, 07 Mar 2009 11:48:12 +0100
From: castrol <j...@w...wp.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zmiana miejsca swiadczenia pracy
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
NNTP-Posting-Host: 89.78.76.195
Message-ID: <49b250ff$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1236422911 89.78.76.195 (7 Mar 2009 11:48:31 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 24
X-Authenticated-User: j...@j...com
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:579061
[ ukryj nagłówki ]Moja firma niedlugo zmienia siedzibe, a co za tym idzie to zmianie
ulegnie miejsce swiadczenia pracy i w pracy wywiazala sie teoretyczna
dyskusja na ten temat.
W zwiazku z tym zapewne kazdemu pracownikowi zostanie przedstawiona
zmiana warunkow pracy zawartej w umowie - pewnie za porozumieniem stron.
I co w wypadku, gdy ktos tego porozumienia nie przyjmie? Rozumiem ze
wtedy pracodawca musi dac takiemu pracownikowi wypowiedzenie
zmieniajace, ktore pracownik moze przyjac lub nie, i ma na to pol okresu
wypowiedzenia?
Czy jesli pracownik nie przyjmie nowych warunkow pracy to umowa
rozwiazuje sie z winy pracodawcy? Czy w zwiazku z tym nalezy sie jakies
odszkodowanie?
Co w przypadku, kiedy to pracownik zostanie postawiony przed faktem
dokonanym, czyli np w piatek zostanie poinformowany, ze od poniedzialku
ma sie stawic pod nowym adresem? Bo do tej pory zadne dokumenty nikomu
nie zostaly przedstawione. Czy pracownik ma przyjsc do pracy zgodnie z
tym co ma zawarte w umowie o prace, czy udac sie pod nowy adres? :)
Bede wdzieczny za podjecie dyskusji w tym temacie, bo mi sie on wydaje
ciekawy :)
--
Pozdrawiam
Jacek Kustra
Następne wpisy z tego wątku
- 07.03.09 11:38 Johnson
- 07.03.09 15:05 GAL
- 07.03.09 17:12 Johnson
- 07.03.09 23:17 aari^^^
- 07.03.09 23:22 Cavallino
- 08.03.09 10:20 castrol
- 08.03.09 10:23 castrol
- 08.03.09 11:26 aari^^^
- 08.03.09 11:50 Cavallino
- 08.03.09 11:51 Cavallino
- 08.03.09 13:23 castrol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa