-
Data: 2004-11-23 19:28:40
Temat: Zdjęcie z datownikiem - czy ważne przed sądem?
Od: "Maciej Muran" <m...@w...home.pl-nospam.me> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam!
Moja Szanowna, jakiś czas temu, wywinęła orła na rozpiętym pomiędzy
betonowymi pachołkami łańcuchu. Takie 'zabezpieczenie' podjazdu do sklepu
dla zaopatrzenia. W tym miejscu, o tamtej porze jest dość ciemno - centrum
Warszawy. Jakby nie było to chodnik. Łańcuch w kolorze podłoża.
Kilkanaście dni później podobne spotkanie z łańcuchem odbyło się z udziałem
koleżanki z pracy mojej Szanownej. Koleżanka potłukła się trochę mniej, bo
nawet nie dostała zwolnienia. Moja żona na zwolnieniu jest i będzie w sumie
około miesiąca - stłuczenia, zwichnięcia i inne cuda w nadgarstku i
łokciu...
Zamierzam wykonać fotografie tego miejsca. Za dnia, jak i w porze zbliżonej
do pory wypadku. Czyli po zmierzchu. Czy takie fotki, wykonane aparatem
(nieprofesjonalnym) posiadającym datownik (z okazji wyceny mieszkania wiem,
że wystarczy datownik) będą coś warte podczas (ewentualnej) sprawy o
odszkodowanie z powództwa cywilnego?
Chodzi o to, że żona zamierza wystąpić w trybie polubownym o odszkodowanie
do właściciela tego łańcucha. Zapewne łańcuchowy się nie zgodzi, więc
sprawa trafi do sądu. Należy liczyć się z tym, że łańcuch zniknie na zawsze
i dlatego te zdjęcia...
A może jakiś inny, byle skuteczny sposób załatwienia sprawy zaproponujecie?
Za bardzo ważne uważam jednak szybkie odinstalowanie tego łańcucha, aby
kolejne osoby nie musiały oglądać betonu z bliska. No i stąd właśnie te
fotki... :)
Pozdrawiam,
--
Maciek.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.11.04 19:44 Patryk
- 23.11.04 20:02 Andrzej Lawa
- 23.11.04 20:08 Rodrig Falkenstein
- 23.11.04 20:31 KrzysiekPP
- 23.11.04 20:39 kam
- 23.11.04 21:04 Maciej Muran
- 23.11.04 21:10 Andrzej Lawa
- 23.11.04 21:21 Maciej Muran
- 23.11.04 21:43 Andrzej Lawa
- 23.11.04 22:06 Maciej Muran
- 23.11.04 22:39 Andrzej Lawa
- 23.11.04 22:02 Robert Tomasik
- 23.11.04 23:19 Roman G.
- 23.11.04 23:57 Johnson
- 24.11.04 07:02 ww
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]