-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Reklamacja bez odpowiedzi - kablówka
Date: Mon, 4 Jun 2012 10:58:55 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 25
Message-ID: <0...@b...poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: host-79.173.16.19.tesatnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1338807535 11927 79.173.16.19 (4 Jun 2012 10:58:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Jun 2012 10:58:55 +0000 (UTC)
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
X-Antivirus-Status: Clean
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-User: budzik62
X-Antivirus: avast! (VPS 120604-0, 2012-06-04), Outbound message
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:704565
[ ukryj nagłówki ]Mam mały problem.
Otóż nie mogę doprosić się odpowiedzi na reklamację wysłaną via mail do
operatora mojej kablówki.
Dotychczas odpowiadali ale zawsze trzeba było pierwszy mail pogonić
monitem.
A teraz cisza - wysłąłem maila + 2 monity (z dwóch różnych skrzynek)
Oczywiście mogę zadzwonić ale... wtedy zapewne od przypadkowej osoby
usłyszę że maila nie mają i co nam pan zrobi.
Zastanawiam się, czy w kontaktach z podmiotem typu kablówka obowiązuje
zasada, że jak nie odpowiedzą na reklamacje przez X dni, to reklamacja jest
uznana?
Korci mnie, aby ponowic zgłosznenie pisząc, że w ramach rekompensaty
oczekuję 12 miesięcy ulgi na wybrane przeze mnie usługi.
Jak to wygląda ze strony prawnej?
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Wiedza to władza. Ale niewiedza, niestety, nie oznacza jeszcze
braku władzy." Niels Bohr
Następne wpisy z tego wątku
- 04.06.12 19:23 ToMasz
- 05.06.12 00:58 Budzik
- 05.06.12 01:04 to
- 05.06.12 01:04 to
- 05.06.12 12:58 Budzik
- 05.06.12 14:31 Marek Dyjor
- 05.06.12 14:44 TrzyLinie
- 05.06.12 14:58 Budzik
- 05.06.12 15:08 TrzyLinie
- 05.06.12 16:58 Budzik
- 05.06.12 17:59 Budzik
- 05.06.12 20:15 TrzyLinie
- 05.06.12 22:33 Mariusz
- 05.06.12 22:44 RD
- 05.06.12 23:58 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa