-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Fickman" <f...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zwrot sprzetu uszkodzonego
Date: Sat, 7 Oct 2006 06:58:22 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 35
Message-ID: <eg7c97$9p4$1@inews.gazeta.pl>
References: <eg6716$9gi$1@inews.gazeta.pl> <v...@z...router>
NNTP-Posting-Host: egh194.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1160197223 10020 83.15.11.194 (7 Oct 2006 05:00:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Oct 2006 05:00:23 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-User: fickman
X-Antivirus: avast! (VPS 0640-4, 2006-10-06), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:418312
[ ukryj nagłówki ]
>> kuriera ktory dostarczyl przesylke). Kazdy odtwarzacz jest sprawdzany
>> przed
>
> Są na to jakieś dowody?
robi to moj pracownik, zawsze moge miec dowod na pismie przez niego
wystawiony - np liste wszytskich testowanych odtwrzaczy w danym dniu.
>> wysylka. Sprawa trafila do sadu. Chcialbym sie dowiedzic jakie mam szanse
>> na
>> wygranie sprawy.
>
> Jeśli możesz wykazać, że najpierw klient pytał o to menu a dopiero potem
> stwierdził,
mam maile z korespondencja i dla mnie jasno z nich wynika to co napisalem.
że wyświetlacz jest be, plus odpowiedź na powyższe pytanie
> jest twierdząca, to MZ szanse są duże.
czyli w takim wypadku mam jedynie duze szanse? ( myslalem ze na pewno
wygram )
Czyli gdym nie mial tych dowodow to stalbym w po przegraniej stronie?
Dlaczego brak sprawdzenia towaru w obecnosci kuriera ( zgodnie z warunkami
zakupu) nie zrzuca winy automatycznie na klienta?
pozdr
Grzes
Następne wpisy z tego wątku
- 07.10.06 06:52 Marcin Debowski
- 07.10.06 07:47 wombi
- 07.10.06 08:01 Maciej Bebenek
- 07.10.06 07:39 Fickman
- 07.10.06 10:39 Marcin Debowski
- 08.10.06 06:24 Fickman
- 08.10.06 06:30 Fickman
Najnowsze wątki z tej grupy
- CO to jest? 1000 prawników na nie oceanu.
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Kodeks Schengen
- Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
Najnowsze wątki
- 2024-07-20 CO to jest? 1000 prawników na nie oceanu.
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Kodeks Schengen
- 2024-07-17 Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- 2024-07-17 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?