-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Fickman" <f...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zwrot sprzetu uszkodzonego
Date: Sat, 7 Oct 2006 06:58:22 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 35
Message-ID: <eg7c97$9p4$1@inews.gazeta.pl>
References: <eg6716$9gi$1@inews.gazeta.pl> <v...@z...router>
NNTP-Posting-Host: egh194.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1160197223 10020 83.15.11.194 (7 Oct 2006 05:00:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Oct 2006 05:00:23 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-User: fickman
X-Antivirus: avast! (VPS 0640-4, 2006-10-06), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:418312
[ ukryj nagłówki ]
>> kuriera ktory dostarczyl przesylke). Kazdy odtwarzacz jest sprawdzany
>> przed
>
> Są na to jakieś dowody?
robi to moj pracownik, zawsze moge miec dowod na pismie przez niego
wystawiony - np liste wszytskich testowanych odtwrzaczy w danym dniu.
>> wysylka. Sprawa trafila do sadu. Chcialbym sie dowiedzic jakie mam szanse
>> na
>> wygranie sprawy.
>
> Jeśli możesz wykazać, że najpierw klient pytał o to menu a dopiero potem
> stwierdził,
mam maile z korespondencja i dla mnie jasno z nich wynika to co napisalem.
że wyświetlacz jest be, plus odpowiedź na powyższe pytanie
> jest twierdząca, to MZ szanse są duże.
czyli w takim wypadku mam jedynie duze szanse? ( myslalem ze na pewno
wygram )
Czyli gdym nie mial tych dowodow to stalbym w po przegraniej stronie?
Dlaczego brak sprawdzenia towaru w obecnosci kuriera ( zgodnie z warunkami
zakupu) nie zrzuca winy automatycznie na klienta?
pozdr
Grzes
Następne wpisy z tego wątku
- 07.10.06 06:52 Marcin Debowski
- 07.10.06 07:47 wombi
- 07.10.06 08:01 Maciej Bebenek
- 07.10.06 07:39 Fickman
- 07.10.06 10:39 Marcin Debowski
- 08.10.06 06:24 Fickman
- 08.10.06 06:30 Fickman
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA