Dnia 07.10.2006 Fickman <f...@t...pl> napisał/a:
>> To jest trochę skomplikowane, a ja w sumie przyjąłem najbardziej
>> pesymistyczny dla Ciebie wariant. Całość MZ zależy od następujących
>> czynninków: Możemy uznać, że to była reklamacja.
>
> Poczatkowo to byla reklamacja, wyslal do mnie odtwrzacz z karta gwarncyjna z
> checia naprawy/wymiany na nowy

No to gwarancja.

>> Teraz pozostaje
>> zastanowić się czy była ona z tyt. gwarancji czy niezgodności z umową.
> obecnie zmienil zdanie na niezgodnosc z umowa i chce zwrotu pieniedzy

Nie jestem przekonany czy można ot tak sobie zmienić tryb reklamacji. W
międzyczasie doczytałem, że da się łatwiej niż kiedyś, ale powody wciąż
powinny być i to wynikające z niemożliwości zaspokojenia żądania w obrębie
danego trybu.

>> Jeśli nie było dołączonego dokumentu gwarancyjnego który kształtowałby
>> warunki gwarancji (był?), to pewnie należy przyjąć, że była to reklamacja
>> z tego drugiego tytułu. Jeśli tak, to istnieje tu domniemanie istnienia
>> wady w momencie wydania (za to odpowiadasz)
>
> z tego co pamietam to towar uznaje sie za wydany w momecie gdy przewoznik go
> ode mnie odbierze. A mysle ze moja obrona jest niesparwdzenie towaru w
> momecie przyjecia go od przewoznika. Dlaczego brak takiego sprawdzenia
> niewystarczy?

A rozumiesz co wcześniej napisałem i co oznacza słowo "domniemanie"?

--
Marcin