eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoznowu ten rutkowski (detektyw)Re: znowu ten rutkowski (detektyw)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.task.gda.pl!not-
    for-mail
    From: MiKeyCo <m...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: znowu ten rutkowski (detektyw)
    Date: Thu, 30 Mar 2006 11:24:39 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 22
    Message-ID: <e0g865$p9h$1@news.task.gda.pl>
    References: <dvnbm5$bu6$1@kontener.atcom.net.pl> <dvp7s3$hjs$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <CVXTf.4445$8G2.3115@trndny01> <dvr9pr$ku1$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dvrbpb$ehl$2@inews.gazeta.pl> <dvrh41$942$2@inews.gazeta.pl>
    <e00bcv$n3m$1@inews.gazeta.pl> <e00jvs$3ej$1@inews.gazeta.pl>
    <e01bgc$jb2$1@inews.gazeta.pl> <e03546$5u$1@inews.gazeta.pl>
    <e03bht$n4q$1@inews.gazeta.pl> <e03ei1$4e2$1@inews.gazeta.pl>
    <e043vv$qmv$1@inews.gazeta.pl> <e05qg7$nlf$1@inews.gazeta.pl>
    <e066i2$duj$1@inews.gazeta.pl> <e06bej$4dt$1@inews.gazeta.pl>
    <e06db6$c5j$1@inews.gazeta.pl> <e06e9e$fog$1@inews.gazeta.pl>
    <e06frf$m06$1@inews.gazeta.pl> <e06pqi$90s$1@inews.gazeta.pl>
    <e06qsg$clu$1@inews.gazeta.pl> <e08dcg$fel$2@inews.gazeta.pl>
    <e08ffr$jjq$2@inews.gazeta.pl> <e08s86$35n$1@inews.gazeta.pl>
    <e0b11k$akj$1@inews.gazeta.pl> <e0b2l4$i94$1@inews.gazeta.pl>
    <e0b3ii$mcs$1@inews.gazeta.pl> <e0b8nc$jh2$1@inews.gazeta.pl>
    <e0bdpd$f5t$1@inews.gazeta.pl> <e0bg58$qdq$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: micomp.ds.pg.gda.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1143710725 25905 153.19.223.99 (30 Mar 2006 09:25:25 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Mar 2006 09:25:25 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <e0bg58$qdq$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:377723
    [ ukryj nagłówki ]

    krys napisał(a):
    > Moze z braku innych dowodów zawiasy?

    W tym momencie przypomina mi się dowcip z zamieszchłych czasów:
    - Ile dostałeś?
    - 10 lat.
    - Za co siedzisz?
    - Za niewinność, nic nie zrobiłem.
    - Nie gadaj, coś musiałeś zrobić. Za niewinność dająwali 5 lat.


    A wracając do wątku:
    Zeznanie poszkodowanego to oskarżenie (osobnika wskazanego lub
    nieznanego). Dowodem może być okazanie lub wskazanie wielu szczegółów
    _które_potwierdzone_zostaną_innymi_dowodami. Jednak zeznanie 'zrobił to
    Malinowski, wiem to go bo poznałam' to tylko oskarżenie konieczne do
    udowodnienia. Niestety w wielu głowach prokuratorskich się już
    poprzewracało i na podstawie tylko zeznań poszkodowanych (rzekomo)
    formułowane jest oskarżenie.


    pzdr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1