eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoznowu ten rutkowski (detektyw) › Re: znowu ten rutkowski (detektyw)
  • Data: 2006-03-30 09:24:39
    Temat: Re: znowu ten rutkowski (detektyw)
    Od: MiKeyCo <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    krys napisał(a):
    > Moze z braku innych dowodów zawiasy?

    W tym momencie przypomina mi się dowcip z zamieszchłych czasów:
    - Ile dostałeś?
    - 10 lat.
    - Za co siedzisz?
    - Za niewinność, nic nie zrobiłem.
    - Nie gadaj, coś musiałeś zrobić. Za niewinność dająwali 5 lat.


    A wracając do wątku:
    Zeznanie poszkodowanego to oskarżenie (osobnika wskazanego lub
    nieznanego). Dowodem może być okazanie lub wskazanie wielu szczegółów
    _które_potwierdzone_zostaną_innymi_dowodami. Jednak zeznanie 'zrobił to
    Malinowski, wiem to go bo poznałam' to tylko oskarżenie konieczne do
    udowodnienia. Niestety w wielu głowach prokuratorskich się już
    poprzewracało i na podstawie tylko zeznań poszkodowanych (rzekomo)
    formułowane jest oskarżenie.


    pzdr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1