-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: krys <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: znowu ten rutkowski (detektyw)
Date: Mon, 27 Mar 2006 16:14:21 +0000
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 52
Message-ID: <e08s86$35n$1@inews.gazeta.pl>
References: <dvnbm5$bu6$1@kontener.atcom.net.pl> <dvp7s3$hjs$1@nemesis.news.tpi.pl>
<CVXTf.4445$8G2.3115@trndny01> <dvr9pr$ku1$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dvrbpb$ehl$2@inews.gazeta.pl> <dvrh41$942$2@inews.gazeta.pl>
<e00bcv$n3m$1@inews.gazeta.pl> <e00jvs$3ej$1@inews.gazeta.pl>
<e01bgc$jb2$1@inews.gazeta.pl> <e03546$5u$1@inews.gazeta.pl>
<e03bht$n4q$1@inews.gazeta.pl> <e03ei1$4e2$1@inews.gazeta.pl>
<e043vv$qmv$1@inews.gazeta.pl> <e05qg7$nlf$1@inews.gazeta.pl>
<e066i2$duj$1@inews.gazeta.pl> <e06bej$4dt$1@inews.gazeta.pl>
<e06db6$c5j$1@inews.gazeta.pl> <e06e9e$fog$1@inews.gazeta.pl>
<e06frf$m06$1@inews.gazeta.pl> <e06pqi$90s$1@inews.gazeta.pl>
<e06qsg$clu$1@inews.gazeta.pl> <e08dcg$fel$2@inews.gazeta.pl>
<e08ffr$jjq$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs5001.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1143469129 3255 87.96.19.137 (27 Mar 2006 14:18:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Mar 2006 14:18:49 +0000 (UTC)
X-User: news_krys
User-Agent: KNode/0.9.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:377001
[ ukryj nagłówki ]Przemek R. napisał(a):
> Alutka
Akulka.
> "A zeznania ofiary często są dowodem koronnym."
No są. I?
> "Dobra, przypuśćmy, że mnie zgwałcono - świadków brak, a gwałciciel
> użył prezerwatywy. Nie ma dowodów, bo powiedzmy on był bardzo
> ostrożny, nie zostawił rządnego DNA i dokładnie się sam również umył.
> Moje słowo i ślady gwałtu przeciwko jego. Rozpoznaję go, nie mam
> wątpliwości, że to ten oprawca. I co? Też niewinny bo spermy nie
> zostawił?"
Czego to ma dowieść? Że jeśli sprawca nie zostawia namacalnych śladów,
to może być niewinny nawet, jeśli ofiara go bez cienia wątpliwości
rozpozna? Zakładasz, że w takim przypadku ofierze gwałtu jest wszystko
jedno, kto zostanie ukarany?
>
> az tu nagle
> "> Odpowiedz mi na pytanie, uznalabys za prawdilowe skazanie Cie na 3
> lata
> > > gdybym jutro oficjalnie oskarzyl CIe o rozboj? (godziny i miejsze
> > > bym idelanie dopasowal, zero swiadkow)
>
> Oczywiście, że nie. Tyle, że w wywiadzie, sledztwie poszlakowym nic
> nie ~~~~~~~~~~~~~~~~
> bedzie wskazywać raczej na mnie. Nie obracam sie ani w podejrzanym
> srodowisku ani miejscach. Nie włóczę się po mieście, nie jestem
> notowana ani skazana, grzecznie siedzę w domu z rodziną i facetem, nie
> zadzieram z sąsiadami ani z ludżmi, itd, itp, pomijajac, że nie mam
> obtarć na rekach, narzędzia przymusu uzytego pdczas rozboju, ani
> rzadnej twojej rzeczy itd, itp. Ponadto mówię logicznie, spójnie o tym
> co robiłam w danym czasie i nie łamię się w ogniu krzyzowych pytań.
> Moge nawet pod wariograf sie podłączyć, a co.
Podkreśliłeś pierwsze zdanie, pominąłeś całą resztę, w której Akulka
dowodzi, dlaczego NIE.
> Kali ukrasc dobrze kalezmu ukrasc zle ..
> tyle w temacie.
Nie dowiodłeś, sorry. Jak dla mnie, dowiodłeś tylko tego, ze nie czytasz
całości i wyciagasz wnioski.
--
Pozdrawiam
Justyna
Następne wpisy z tego wątku
- 27.03.06 16:17 krys
- 27.03.06 16:24 krys
- 27.03.06 15:38 Artur Drzewiecki
- 27.03.06 15:40 Andrzej Lawa
- 27.03.06 15:59 Robert Tomasik
- 28.03.06 09:42 Przemek R.
- 28.03.06 09:52 Przemek R.
- 28.03.06 09:54 Przemek R.
- 28.03.06 10:00 Przemek R.
- 28.03.06 12:07 krys
- 28.03.06 12:15 krys
- 28.03.06 10:35 Przemek R.
- 28.03.06 10:46 Przemek R.
- 28.03.06 13:50 krys
- 28.03.06 13:59 krys
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu