eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoznowu ten rutkowski (detektyw) › Re: znowu ten rutkowski (detektyw)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
    pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: krys <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: znowu ten rutkowski (detektyw)
    Date: Sun, 26 Mar 2006 20:43:31 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 26
    Message-ID: <e06r46$clu$2@inews.gazeta.pl>
    References: <dvnbm5$bu6$1@kontener.atcom.net.pl> <dvp7s3$hjs$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <CVXTf.4445$8G2.3115@trndny01> <dvr9pr$ku1$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dvrbpb$ehl$2@inews.gazeta.pl> <dvrh41$942$2@inews.gazeta.pl>
    <e00bcv$n3m$1@inews.gazeta.pl> <e00jvs$3ej$1@inews.gazeta.pl>
    <e01bgc$jb2$1@inews.gazeta.pl> <e03546$5u$1@inews.gazeta.pl>
    <e03bht$n4q$1@inews.gazeta.pl> <e03ei1$4e2$1@inews.gazeta.pl>
    <e03tm4$1ct$1@inews.gazeta.pl> <e0446v$rkr$1@inews.gazeta.pl>
    <e05oui$fjq$4@inews.gazeta.pl> <e066ub$fh2$1@inews.gazeta.pl>
    <e06bme$5en$1@inews.gazeta.pl> <e06dn4$dhq$1@inews.gazeta.pl>
    <e06ee8$fog$2@inews.gazeta.pl> <e06fvo$m06$2@inews.gazeta.pl>
    <e06pdk$72k$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: public-gprs9688.centertel.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1143402441 12990 87.96.37.216 (26 Mar 2006 19:47:21 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Mar 2006 19:47:21 +0000 (UTC)
    X-User: news_krys
    User-Agent: KNode/0.9.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:376898
    [ ukryj nagłówki ]

    Przemek R. napisał(a):

    >> Zakaz zbliżania sie na odległość rzutu kamieniem byłby idealny, plus
    >> zakaz kontaktowania się. Szkoda, że w naszym prawie nie ma takiej
    >> opcji
    >
    > Kontaktowania moze nie, ale zblizanai sie w penych oklicznosciach
    > mozna by wprowadzic.

    Dlaczego nie? Przez telefon też mozna kogos zastraszyć. Listy też
    miewają moc.

    >>> pytam sie co robisz, konretnie, stosujesz areszt czy nie ?
    >>
    >> W tej sytuacji tak.
    >
    > czyli ryzykujez 50% ze pozbawisz czlowieka niewinnego wolnosci. Mimo
    > iz sama zakladasz ze nic nie jest udowodnione. Widzisz to mnie wlasnie
    > odroznia od was .

    Ty ryzykujesz 50 %, że winny zostanie na wolności i będzie nękał ofiarę.
    Jak będzie grzeczny, to bedzie odpowiadał z wolnej stopy.
    --
    Pozdrawiam
    Justyna

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1