Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1401040016151.1724@quad...

>> Należało:
>> 1. zadeklarować za wszystkich mieszkańców czy będą segregowali,
>> 2. podać ile osób zamieszkuje
>> 3. podać ilu jest zameldowanych.
>>
>> Możliwe jest tylko:
>> 2. podanie osób zamieszkujących na dzień sporządzenia deklaracji
>>
>> Nie jest natomiast możliwe:
>> 1. bo osoby fizyczne zamieszkujące mieszkanie innej osoby fizycznej:
>> - nie są związani jej deklaracją ani
>> - same nie mogą takiego zobowiązania nałożyć na pozostałych mieszkańców
>> ani
>> - nie były wszystkie zobowiązane do złożenia tej deklaracji
>
> IMO po prostu ustawodawca nadał takie uprawnienie właścicielowi
> nieruchomości i już.
> Są więc związani *ustawą*.

Wiesz, na kogoś ów obowiazek należało nałożyć. Właściciel nieruchomości był
chyba sensowną propozycją. Choć ja osobiście, to bym psozedł na łatwiznę i
przyjął, ze obowiąek ma każdy z nas z osobna i realizuje gopoprzez
zameldowanie. Opłatę liczyć po meldunku i tyle. Przy okazji byłby powód
finansowy do tego by ludzie uporządkowali ten temat sami. A z drugiej
strony Gmina dostęp do zbioru meldunkowego ma i nie widzę powodu, by nie
potraktowac tego jako surogat deklaracji podatkowej. Przy wymierzaniu
podatku gruntowego do decyzji dopisują powiedzmy 3 osoby (bo tyle
zameldowane) i facet dostaje decyzję określającą wymiar podatku. Dla mnie
poroste, łatwe i przyjemne. A tak, to wprowadzono zamieszanie. Uważam, że
problem należało unormować, popieram rząd, że ktoś sie nad tym po 70 latach
pochyliuł, ale troszę głupio to rozwiazano.

> To podobny przypadek, jak plac parkingowy na prywatnym terenie,
> na którym poza powodowaniem zagrożenia "od zawsze" nie obowiązywał
> PoRD, aż któregoś pięknego dnia ustawodawca postanowił, że byle
> znakiem drogowym "strefa ruchu" właściciel może zobowiązać innych
> użyszkodników do stosowania pozostałych znaków drogowych.

Tu się z Tobą nie zgodzę, bo PoRD zawsze tam obowiązywał, tylko w niepełnym
zakresie. Osobiście uważam, ze tablice były zbędne i należało ustalić, ze
obowiązuje wszędzie, co by sprawę uprościło.
>
>> 3. meldunkami zajmuje się urząd meldunkowy a nie mieszkańcy ani nawet
>> właściciel
>
> No, formalnie właściel może się spytać, ale z drugiej strony
> urząd gminy/miasta powinien czuć się zobowiązany do zastosowania
> art.77 par.4 KPA :>, co racja to racja :)

Czyli rozumiem, że skąłniasz się ku mojej propoozycji pobrania danych z
bazy osób po prostu po zameldowaniach.

Ja to jeszcze mam inny pomysł polegający n a oderwaniu tego zobowiazania od
nieruchomości. No bo jak ktoś mieszka trochę u cioci, trochę u mamy, a
troche u siebie, to co za różnica, gdzie ów podatek zapłaci? Nie prosukuje
więcej śmieci. Wprowadzić obowiązek opłaty od każdej osoby do Gminy na
terenie któej jest zameldowana i zbierać śmieci wszystkie jak leci.
>
>> Co więcej, miasto wymagało deklaracji o segregowaniu (a nie
>> niesegregowaniu) co samo w sobie miałoby sens, gdyby nie to, że dzisiaj
>> nikt tych śmieci nadal nie segreguje, np moje segregowane śmieci znikają
>> bo ktoś najprawdopodobniej wywala je do niesegregowanych bo sobie uważa,
>> że wie lepiej.
>
> Ale jak mniemam to "zależy od miasta".
> U mnie pojemniki na segregowane stoją i nie obserwowałem, żeby ktoś
> przesypywał z jednych do drugich ;)
>
U ns od zawsze ta segregacja działała dobrze i nawet po nowej ustawie te
segregowane zbiera osobna firma.