-
Data: 2014-01-06 23:34:16
Temat: Re: znowu te śmieci
Od: John Kołalsky <j...@k...invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>
>> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
>>
>>> 1) Właściciele czy dysponenci nieruchomości w terminie gdzieś tam do
>>> lata mieli złożyć deklaracje podatkowe. Chyba większość gmin ma tu w
>>> deklaracji dla domków przykładowo ilość osób zamieszkałych - nie
>>> zameldowanych, bo to sami by sobie z systemu mogli wyciągnąć).
>>> Niezłożenie deklaracji stanowi przestępstwo / wykroczenie z kks.
>>
>> Jakiś konkretny przepis ?
>
> Na wykroczenie z KKS? Pewnie ten, który dla wszystkich deklaracji
> podatkowych. Jest podatek, jest deklaracja, to jest i mandat.
Ale dla kogo ? Deklarację mógł wypełnić mieszkaniec albo właściciel. Nie
pisało kto jest zobowiązany tylko jakie faktyczne (a więc nie kks) skutki
będzie miało niewypełnienie. A i pamiętam że było jakieś oświadczenie
odnośnie tych deklaracji zamieszkałych i zameldowanych co w świetle
niedostępności takiej informacji nie da się zrobić.
>
>> Bo ta deklaracja dziwna była. Pisałem już o tym.
>
> A to osobna sprawa i powód setek różnych krytycznych głosów:
> http://expresskaszubski.pl/aktualnosci/2013/05/miazd
zace-stanowisko-giodo-ws-deklaracji-smieciowych
No właśnie. Jakieś absurdalne zobowiązania w związku ze składaniem
deklaracji, która zasadniczo służyła wyłącznie temu by wybrać segregację lub
jej brak. A żeby było ciekawiej to u nas wymagali wyłącznie segregacji.
> http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Gdanski-adwokat-
wytyka-bledy-w-uchwale-smieciowej-n66668.html
>
> Ale IMVHO należy rozdzielić poruszone sprawy.
Czy ja wiem. Najpierw trzeba deklarację wypełnić zgodną z prawem. Ja nie
widziałem możliwości takiego wypełnienia i jej nie wypełniłem.
>
>> Należało:
>> 1. zadeklarować za wszystkich mieszkańców czy będą segregowali,
>> 2. podać ile osób zamieszkuje
>> 3. podać ilu jest zameldowanych.
>>
>> Możliwe jest tylko:
>> 2. podanie osób zamieszkujących na dzień sporządzenia deklaracji
>>
>> Nie jest natomiast możliwe:
>> 1. bo osoby fizyczne zamieszkujące mieszkanie innej osoby fizycznej:
>> - nie są związani jej deklaracją ani
>> - same nie mogą takiego zobowiązania nałożyć na pozostałych mieszkańców
>> ani
>> - nie były wszystkie zobowiązane do złożenia tej deklaracji
>
> IMO po prostu ustawodawca nadał takie uprawnienie właścicielowi
> nieruchomości i już.
A widzisz, ale takiego wymogu już na tej deklaracji nie było. Mógł ją
wypełnić mieszkaniec lub właściciel.
> Są więc związani *ustawą*.
Ale to nie uprawnieniem tylko obowiązkiem. O ile oczywiście tak jest.
> To podobny przypadek, jak plac parkingowy na prywatnym terenie,
> na którym poza powodowaniem zagrożenia "od zawsze" nie obowiązywał
> PoRD, aż któregoś pięknego dnia ustawodawca postanowił, że byle
> znakiem drogowym "strefa ruchu" właściciel może zobowiązać innych
> użyszkodników do stosowania pozostałych znaków drogowych.
>
>> 3. meldunkami zajmuje się urząd meldunkowy a nie mieszkańcy ani nawet
>> właściciel
>
> No, formalnie właściel może się spytać, ale z drugiej strony
> urząd gminy/miasta powinien czuć się zobowiązany do zastosowania
> art.77 par.4 KPA :>, co racja to racja :)
Ja nie widzę w jaki sposób miałbym zeznawać o stanie ewidencji urzędu nawet
jako właściciel (a nie mieszkaniec). Sąsiadowi np policzyli dodatkową osobę
co przed laty nie została wymeldowana kiedy mieszkanie opuszczała o ile w
ogóle ktoś ją wtedy meldował a nie np później jak mu się jakiś papier
odnalazł bo sąsiad raczej nie wziął mieszkania z tym mieszkańcem jak
mieszkanie kupował.
>
>> Co więcej, miasto wymagało deklaracji o segregowaniu (a nie
>> niesegregowaniu) co samo w sobie miałoby sens, gdyby nie to, że dzisiaj
>> nikt tych śmieci nadal nie segreguje, np moje segregowane śmieci znikają
>> bo ktoś najprawdopodobniej wywala je do niesegregowanych bo sobie uważa,
>> że wie lepiej.
>
> Ale jak mniemam to "zależy od miasta".
> U mnie pojemniki na segregowane stoją i nie obserwowałem, żeby ktoś
> przesypywał z jednych do drugich ;)
Nie o to chodzi. Ja nie widzę kompletnie możliwości segregacji w tych
zbiornikach bo nie będę po dworze zap.. codziennie dwa bloki dalej by
wywalić dwa plastiki, więc je w pomieszczeniu zsypowym odkładam co zdaje się
komuś nie pasuje. Mówiłem, że to idiotyzm w blokach mimo, że ogólnie idea
słuszna.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.01.14 23:50 John Kołalsky
- 06.01.14 23:57 John Kołalsky
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]