-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newshub.sdsu.edu!cyclone1.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!t
rndny07.POSTED!dc63da20!not-for-mail
From: louisa <h...@e...com>
User-Agent: Debian Thunderbird 1.0.6 (X11/20050802)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zlamanie prawa budowlanego-prosze o rade
References: <digpls$fe6$1@atlantis.news.tpi.pl>
<5...@n...onet.pl> <mWi3f.4963$KR1.2325@trndny06>
<dim7n2$q4l$1@inews.gazeta.pl> <4vE3f.9175$KR1.7982@trndny06>
<dip6ud$al9$1@inews.gazeta.pl> <qpV3f.60$9N.24@trndny07>
<dipdlt$2uo$1@inews.gazeta.pl> <8cY3f.439$iI.100@trndny06>
<dipn6h$bl8$1@atlantis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <dipn6h$bl8$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 112
Message-ID: <GA_3f.199$9N.189@trndny07>
Date: Sat, 15 Oct 2005 03:21:10 GMT
NNTP-Posting-Host: 138.89.35.179
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny07 1129346470 138.89.35.179 (Fri, 14 Oct 2005 23:21:10 EDT)
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Oct 2005 23:21:10 EDT
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:335212
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "louisa" <h...@e...com> napisał w wiadomości
> news:8cY3f.439$iI.100@trndny06...
>
>
>>A czy to nie jest tak, ze urzędnik dowiedziawszy się o
>
> przywłaszczeniu
>
>>musiał zawiadomić prokuratora, a nie "negocjować" z panem Heńkiem?
>
> Bo
>
>>jeżeli urzędnik działał w warunkach przestępstwa, to cala ta umowa z
>>zasady jest nie tylko nieprawna, ale wręcz kryminalna.
>>
>
> Nie jest to prawdą, zwłaszcza, jak urzędnik się dowiedział o tym po
> przedawnieniu ścigania. Poza tym do stwierdzenia, ze popełniono
> przesta[pastwo konieczne jest wykazanie winy. A tu nie wiemy w jakich
> okolicznościach się to stało.
Nie bardzo ma to znaczenie. Nastapilo przywlaszczenie i to sie powinno
liczyc.
>
>>>Gmina nie jest
>>>zainteresowana pozywaniem kogokolwiek, bo czuje się zaspokojona w
>>>swych roszczeniach.
>>
>>Raczej urzędnik a nie gmina. Gmina to zespól obywateli w całości. Z
>>opisu wynika ze jakiś gamoń dogadał się na boku w imieniu
>
> wszystkich.
>
> Czy zatem następnym razem mają to rozwiązać wiecując? Może do
> notariusza w razie czego też wszystkich spędzić?
Od tego jest urzednik. Ale obywatele maja jednak nadzor nad
skorumpowanymi urzednikami. Przynajmniej powinni.
>
>
>>>Sprawca zamieszania również. Inne osoby nie są
>>>stronami w postępowaniu, więc mogą czuć dowolne uczucia do
>>>zaistniałego stanu rzeczy, ale zrobić nic nie mogą.
>>
>>Skoro są wspolwascicielami publicznego gruntu, to dlaczego nie maja
>>prawa działać pro publico bono?
>
>
> Bo to Polska, a ni Stany. My mamy inne prawo. Jeśli chcesz zajmować
> glos w dyskusji, to choć trochę je poczytaj.
Wiem wiem. Lech Kutas Gardocki zaklepuje polityczny proces Sokolowskiego
z Wodzislawia, Strasbourg gnoi Gardockiego, a ten udaje ze palcow nie ma
umaczanych w gownie. Panstwo prawa.
>
>>>Choć oczywiście
>>>masz rację, że zawarcie ugody przed notariuszem sprawę by
>
> załatwiało
>
>>>ostatecznie.
>>
>>Nie zupełnie. Akt notarialny na wariackich papierach jest nieważny z
>>definicji. Nie ma znaczenia czy skorumpowany urzędnik zgadza się w
>
> oszustem.
>
> Może w USA. W Polsce jest ważny.
Tak mowisz? A jak tam wyszlo z ta sprawa pozydowskich kamienic w
Krakowie? Przypomnij nam czy akty notarialne uniewaniono, i dlaczego.
>>>Nic nie poradzi. nie jest stroną postępowania.
>>
>>Strona nie jest. Jest wspolwascicielem gruntu jako czlonek gminy.
>
>
> W USA, a nie w Polsce. Nie motaj.
Dyskutujemy teorie a nie praktyke. Teoretycznie Lech Kutas Gardocki
stracil mandat sedziego zaklepujac proces polityczny Sokolowskiego.
Praktycznie Gardocki jest dalej sedzia. A raczej udaje sedziego.
>
>>>Art. 231 kc - sam zajrzyj. Milcząco zakładam, ze wartość budynku
>>>przewyższa wartość gruntu pod nim. Ale przeciwne wypadki są
>>>rzadkością.
>>
>>Wartosc dla kogo? Skoro jest to budynek budowany pod katem oszusta
>
> to
>
>>watpliwe ze spelnia interes obywateli.
>
>
> A przeczytałeś ten artykuł, który Ci podałem? Wartość z punktu
> widzenia tego przepisu.
>
Zajrze po poludniu. Zaraz swit i musze troche pospac.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.10.05 17:42 z...@o...pl
- 15.10.05 18:14 Robert Tomasik
- 15.10.05 22:56 grom
Najnowsze wątki z tej grupy
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
Najnowsze wątki
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego