Użytkownik "louisa" <h...@e...com> napisał w wiadomości
news:8cY3f.439$iI.100@trndny06...

> A czy to nie jest tak, ze urzędnik dowiedziawszy się o
przywłaszczeniu
> musiał zawiadomić prokuratora, a nie "negocjować" z panem Heńkiem?
Bo
> jeżeli urzędnik działał w warunkach przestępstwa, to cala ta umowa z
> zasady jest nie tylko nieprawna, ale wręcz kryminalna.
>
Nie jest to prawdą, zwłaszcza, jak urzędnik się dowiedział o tym po
przedawnieniu ścigania. Poza tym do stwierdzenia, ze popełniono
przesta[pastwo konieczne jest wykazanie winy. A tu nie wiemy w jakich
okolicznościach się to stało.
>
> > Gmina nie jest
> > zainteresowana pozywaniem kogokolwiek, bo czuje się zaspokojona w
> > swych roszczeniach.
> Raczej urzędnik a nie gmina. Gmina to zespól obywateli w całości. Z
> opisu wynika ze jakiś gamoń dogadał się na boku w imieniu
wszystkich.
>
Czy zatem następnym razem mają to rozwiązać wiecując? Może do
notariusza w razie czego też wszystkich spędzić?

> > Sprawca zamieszania również. Inne osoby nie są
> > stronami w postępowaniu, więc mogą czuć dowolne uczucia do
> > zaistniałego stanu rzeczy, ale zrobić nic nie mogą.
> Skoro są wspolwascicielami publicznego gruntu, to dlaczego nie maja
> prawa działać pro publico bono?

Bo to Polska, a ni Stany. My mamy inne prawo. Jeśli chcesz zajmować
glos w dyskusji, to choć trochę je poczytaj.
>
> > Choć oczywiście
> > masz rację, że zawarcie ugody przed notariuszem sprawę by
załatwiało
> > ostatecznie.
> Nie zupełnie. Akt notarialny na wariackich papierach jest nieważny z
> definicji. Nie ma znaczenia czy skorumpowany urzędnik zgadza się w
oszustem.
>
Może w USA. W Polsce jest ważny.

> > Nic nie poradzi. nie jest stroną postępowania.
> Strona nie jest. Jest wspolwascicielem gruntu jako czlonek gminy.

W USA, a nie w Polsce. Nie motaj.
>

> > Art. 231 kc - sam zajrzyj. Milcząco zakładam, ze wartość budynku
> > przewyższa wartość gruntu pod nim. Ale przeciwne wypadki są
> > rzadkością.
> Wartosc dla kogo? Skoro jest to budynek budowany pod katem oszusta
to
> watpliwe ze spelnia interes obywateli.

A przeczytałeś ten artykuł, który Ci podałem? Wartość z punktu
widzenia tego przepisu.