eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozakłócanie spokojuRe: zakłócanie spokoju
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
    s.nask.pl!news-stoc.telia.net!217.209.241.210.MISMATCH!news-stod.telia.net!teli
    a.net!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: zakłócanie spokoju
    Date: Sat, 13 Dec 2003 16:26:49 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 37
    Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    References: <brc349$ajp$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <s...@1...acn.waw.pl>
    <brccrp$fmp$1@nemesis.news.tpi.pl> <bregor$k27$1@dns.ats.pl>
    <s...@1...acn.waw.pl>
    <X...@2...7.19.17>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1071329191 12805 217.97.78.202 (13 Dec 2003 15:26:31
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Dec 2003 15:26:31 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <X...@2...7.19.17>
    X-Warning: UNAuthenticated Sender
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:182283
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 13 Dec 2003, poreba wrote:

    >+ Renata Gołębiowska [...]
    >+ > Znów się mylisz, nic nie ukradłam, bo po wyjściu z metra (czyli
    >+ > po 10 min) kupiłam bilet okresowy ważny od dnia, [...]
    >+ że kupiłaś PO wyjściu?
    >+ Ew. kotrola podczas przejazdu stwierdzilaby ze oplacilas przejazd?

    Nie.

    >+ Ukradłaś.

    Przejazd ? Może i tak.

    >+ A premedytacja?

    Owszem.
    Tyle, że nawet prawo podatkowe :> przewiduje niekaranie sprawcy
    jeśli ten przed "powzięciem wiadomości" przez poszkodowanego (organ
    Skarbu :)) *naprawił błąd* a następnie (!) się przyznał.
    [...]
    >+ Hiperlegalizm?

    Może ktoś objaśnić jak sprawa będzie wyglądać w przypadku
    sprawy: "normalna" kradzież, brak dowodów i możliwości
    zlokalizowania sprawcy - ale sprawca po zdarzeniu naprawia
    szkodę (w całym zakresie !) ?
    Jest jakaś *przysługująca* ochrona (poza dobrą wolą
    poszkodowanego, sądu i prezydenta) ?

    >+ BTW nie cierpię hałasujących

    :)

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (wybywający z grupy na trochę)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1