-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!news.ats.pl!not-for-mail
From: "Osiah" <oosiah@poc(no spamix)zta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zakłócanie spokoju
Date: Fri, 12 Dec 2003 19:48:13 +0100
Organization: ATS (www.ats.pl)
Lines: 28
Distribution: pl
Message-ID: <brd2am$ac6$1@dns.ats.pl>
References: <brc349$ajp$1@nemesis.news.tpi.pl>
<s...@1...acn.waw.pl>
<brccrp$fmp$1@nemesis.news.tpi.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
NNTP-Posting-Host: internet.radom.pl
X-Trace: dns.ats.pl 1071254678 10630 212.244.104.2 (12 Dec 2003 18:44:38 GMT)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:182118
[ ukryj nagłówki ]
> Problem IMHO w tym, że z treści twojego listu wynikało iż
> uważasz jakoby *poinformowanie* sąsiadów że "urządzasz imprezę"
> jakkolwiek "zamykało temat".
> Pomysł żeby ich *spytać o zgodę* nie był w liście wyrażony
> - albo ja nie doczytałem...
Wydaje mi sie ze wystraczylo przeanalizowac jedno moje zdanie (kolejny raz
cytat)
> Popelnilem blad i NIE MAM zamiaru unikac jego konsekwencji - a oprocz tego
>zamierzam uprzedzac sasiadow i imprezowac glosniej za ich aprobata.
jesli pisze ze zamierzam uprzedzac i imprezowac GLOSNIEJ za ich APROBATA
(zgoda)
to wydaje mi sie jasne ze jesli sie nie zgodza to bede imprezowal cicho -
czyli staral sie nie przeszkadzac.... a to chyba nie jest lamanie prawa (mam
na mysli samo imprezowanie).
Proponuje zakonczyc analizowanie moich slow, nie pisalem tego pposta z
prosba o krytykowanie mojej osoby - zrobilem wystarczajaca autokrytyke, anie
tez nie pisalem po to zeby wdawac sie w dyskusje dotyczaca analizy zdan.
Jesli ktos zna taki przypadek to prosze o odp na moje pytanie.
Pozdrawiam
Osiah
Następne wpisy z tego wątku
- 12.12.03 19:12 Renata Gołębiowska
- 12.12.03 19:14 Leszek
- 12.12.03 19:15 Leszek
- 12.12.03 19:43 Słonik
- 12.12.03 19:54 Renata Gołębiowska
- 12.12.03 20:27 Słonik
- 13.12.03 07:39 Osiah
- 13.12.03 08:00 Osiah
- 13.12.03 09:11 Renata Gołębiowska
- 13.12.03 09:22 Renata Gołębiowska
- 13.12.03 14:18 poreba
- 13.12.03 15:26 Gotfryd Smolik news
- 13.12.03 17:16 Renata Gołębiowska
- 14.12.03 03:35 Marcin Debowski
- 14.12.03 04:03 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)