Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w
wiadomości news:78nlg6-lvd.ln1@ziutka.router...
> Dnia 15.06.2009 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy <a...@m...www.pl>
> napisał/a:
>> Kilka przykładów mnie osobiście nurtujących:
>> 1) http://foto.3mam.net/album2/3maja2008/slides/3-maj-2
008100736146.php
>> naruszam prawa żołnierzy ?
> Tak.

Moim zdaniem nie. Było nawet orzeczenie sądu, choć akurat dotyczące
policjantów na służbie. Prawo żołnierza ewentualnie naruszyła by publikacja
jego portretu.

>> 2)
>> http://foto.3mam.net/album2/Festyn_z_Magda_Schejbal/
slides/Magda_Schejbal
>> _9.php naruszam prawa aktorki ?
> Nie, o ile jest to osoba powszechnie znana a zdjęcie pokazuje ją w
> związku z wykonywana przez nią pracą zawodowa, społeczną etc.

A tu ja bym miał już odmienne zdanie. Jakby była na scenie, to tak, ale tu
nie wiadomo na dobrą sprawę w związku z czym to zdjęcie zrobiono. Nie
upieram się, że publikacja narusza jej prawa, tym nie mniej nie jest to
oczywiste.

>> 3)
>> http://foto.3mam.net/album2/DTP-2008/slides/DTP_2008
_bus_20080921_105.php
>> naruszam prawa tej kobiety uczestniczki DTP ?
> Moim zdaniem tak.

Moim zdaniem nie, albowiem zdjęcie przedstawia tramwaj, a kobiety (na
zdjęciu widzę trzy i nie wiem o którą akurat chodzi) są częścią sceny, a
nie jej tematem.

>> 4) Naruszam prawa pułkownika a w zasadzie jegorodziny
>> http://tiny.pl/3p7n ?
> Nie, bo ochrona dotyczy wizerunku a ten jest nierozącznie związany z
> wygladem konkretnej OSOBY.


moim zdaniem również nie. Przede wszystkim zdjęcie nie przedstawia osoby.
To już prędzej naruszono by prawa autora tego nagrobka, choć to oczywiście
bzdura.