Użytkownik "Roman G." <r...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:c6bvqi$aga$1@inews.gazeta.pl...

> Przecież to tylko czasowa konfiskata. Dozwolona w tej sytuacji - art.
140 i
> art. 5 kc.

Art. 140 kc mówi o prawie właściciela do korzystania ze swojej rzeczy. Z
postu inicjującego wnosiłem, ze to telefon ucznia, a nie nauczyciela. A
zatem ten powołany przez Ciebie przepis akurat zabrania takiej
"konfiskaty". Co do art. 5 kc, to ewentualnie jest uzasadnienie do
zabronienia korzystania z telefonu na lekcji, ale upoważnienia do
"konfiskaty", to tu również nie widzę.

Co do zasady to z punktu widzenia prawa nauczyciel dokonał zatrzymania
rzeczy, a to już zahacza o przepisy prawa karnego. Uważam, że nei jest on
uprawniony do takiej czynności.
>
> > Przekroczenie uprawnień przez funkcjonariusza publicznego (art. 231
kk)
> > ewentualnie byłoby do zastosowania, o ile uznać by nauczyciela za
takowego
> > (a moim zdaniem należałoby).
>
> Nauczyciel nie jest funkcjonariuszem publicznym.

Jest. Funkcjonariuszem publicznym jest: (...) osoba będąca pracownikiem
administracji rządowej, innego organu państwowego lub samorządu
terytorialnego, chyba że pełni wyłącznie czynności usługowe, a także inna
osoba w zakresie, w którym uprawniona jest do wydawania decyzji
administracyjnych.

W odniesnieniu do oceniania jest napewno takim funkcjonariszem. Co do
szerszego odniesienia, to już się nie upieram.
>
> > Osobną kwestią jest właściwość zachowania się ucznia. Jeśli uznać
szkołę
> > za miejsce publiczne - a moim zdaniem za takie należało by je uznać -
to
> > wówczas uczeń naruszając przepisy wydane na tym terenie popełnia
> > wykroczenie.
>
> Przede wszystkim to narusza prawo oświatowe i z tego tytułu ponosi
> odpowiedzialność wychowawczą.

Ale do zabrania jego rzeczy nikogo nie upoważnia.
>
> > Z tym, że na pewno nauczyciel nie ma prawa mu tej komórki zabierać.
>
> Sprawuje opiekę. W rozumieniu prawa administracyjnego - analogicznie jak
> małżeństwa prowadzące rodzinne domy dziecka. Oni mogą?

Jesli udowodnisz, że posiadanei tej komórki zagrażało bezpośrednio
czyjemuś bezpieczeństwo to sie z Tobą zgodzę. W innym wypadku to właśnei
naduzycie uprawnień.
>
> > Zabieranie uczniowi w takiej sytuacji komórki jest wielką
nieostrożnością
> > ze strony nauczyciela. Pomijając bezprawność takich działań
>
> Działanie w ramach obowiązków i uprawnień służbowych zawsze jest czynem
> kontratypowym.

Oczywiście. Wskaż mi tylko z jakiego przepisu wynika owo uprawnienie do
zabrania komórki, a nie będę się czepiał.