-
Data: 2005-09-26 22:28:09
Temat: Re: wymeldowanie - sprawa w sądzie wojewódzkim
Od: "finger" <f...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Jakie postępowanie, o co?
o to, że kiedy jeszcze brat był tam zameldowany i dbał o mieszkanie (wiem, że
obietnice dziadka nie mają znaczenia dla sądu, ale jeszcze wtedy istnial
testament, w którym dziadek przepisywał mieszkanie na brata, i cały czas była
mowa o tym, że brat się tam z rodziną wprowadzi, nawiasem mówiąc, dziadek też
tam faktycznie nie mieszka - pojawia się raz w miesiącu na kilka dni), zrobił w
nim remont, a wtedy dziadek zmienił zamki i uniemożliwił bratu wejscie do
mieszkania, nie mówiąc jużo mieszkaniu w nim
> W obecnym stanie prawnym nie bardzo widzę podstawy ku temu aby w jakichś
> sposób można było uniknąć wymeldowania. Przepisy w tej materii są
> oczywiste -- skoro nie mieszka, to trzeba go wymeldować. Jeśli mieszka,
> to ma być zameldowany i kropka. Generalnie postępowanie w zakresie
> zameldowania będzie sprowadzało się do udowodnienia, że brat mieszka u
> dziadka, a dziadek będzie musiał udowodnić, że nie mieszka. Reszta
> historii, tj. testament, remont, wymiana kluczy, odebranie rzeczy jest
> bez znaczenia.
a co jeśli nie mieszka, bo nie może mieszkać (zmienione zamki)? czy to też jest
takie oczywiste? w końcu skoro przeprowadził remont, to znaczy, ze chciał tam
mieszkać, dbał o to mieszkanie
> Zatem, jeśli brat chce osiągnąć jakiś skutek poza samym posiadaniem
> zameldowania, to walka o meldunek jest bezcelowa. Podejrzewam, że obie
> strony walczą o meldunek nie zdając sobie sprawy, że zwykle jest on
> kompletnie bezużyteczny...
nie wnikam w powody, cała sprawa jest dla mnie żenujaca, bo to wyciąganie
rodzinnych brudów, i bardzo męcząca. Ale faktem jest, ze gdyby jednak brat był
tam ciągle zameldowany, trochę by to komplikowało pewne sprawytypu sprzedaż
mieszkania, prawda?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 26.09.05 22:50 Paweł Sakowski
- 27.09.05 21:09 Przemysław Płaskowicki
- 27.09.05 21:22 Alek
- 27.09.05 21:27 Przemysław Płaskowicki
- 27.09.05 21:42 Przemysław Płaskowicki
- 27.09.05 22:23 Paweł Sakowski
- 27.09.05 23:10 Przemysław Płaskowicki
- 28.09.05 14:58 Alek
- 28.09.05 19:07 finger
- 29.09.05 21:42 Przemysław Płaskowicki
- 29.09.05 21:53 Przemysław Płaskowicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA