-
Data: 2005-09-29 21:53:25
Temat: Re: wymeldowanie - sprawa w sądzie wojewódzkim
Od: Przemysław Płaskowicki <p...@p...name> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 28/09/2005 16:58, Alek wrote :
> Użytkownik "Przemysław Płaskowicki" <p...@p...name> napisał
> w wiadomości news:4339b514$1@news.home.net.pl...
>
>>>Jeśli dziadek odmawia wydania tych przedmiotów, to wchodzi w grę
>
> jeszcze
>
>>>przestępstwo przywłaszczenia.
>>
>>Brak znamion. Do przywłaszczenia posiadacz musi przywłaszczyć, tj.
>>rozporządzać rzeczą jak własną. Jeśli powie: "jego rzeczy mam schowane w
>>pokoju w paczkach, nie ruszam ich ale ich nie oddam, bo mi się nie
>>podoba jego twarz" to nie jest to przywłaszczenie.
>
>
> No zaraz, skoro trzyma te rzeczy tam gdzie chce, odmawia wydania ich
> właścicielowi to na moje oko on tymi rzeczami
> dysponuje/rozporządza/posiada czy jak by to jeszcze nazwać. Czyli
> przywłaszczył/ukradł (BTW czy to to samo?). Jeśli nie, to każdy złodziej,
> który fantów jeszcze nie upłynnił może być uniewinniony (tak, panie
> władzo, mam w kieszeni portfel tej pani, ale ja nim nie rozporządzam, mam
> i nie dam, ale nie ukradłem). Tak?
Przyznam się, że przykład który podałem jest błędny (patrz odrębny
post). Miałem na myśli, że fakt posiadania i odmowy wydania sam z siebie
nie powoduje automatycznie przestępstwa przywłaszczenia -- jest multum
sytuacji kiedy można legalnie posiadać cudzą rzecz i legalnie jej nie oddać.
Kradzież i przywłaszczenie to nie jest to samo. Kodeks mówi o kradzieży:
"kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą". Czyli kradzież
jest popełniona w momencie kiedy sprawca zabierze, (w celu
przywłaszczenia) cudzą rzecz ruchomą. Inaczej przestępstwo kradzieży
jest popełnione w momencie wykonania czynności zaboru.
Zaś aby popełnić przywłaszczenie, rzecz musi wejść w posiadanie sprawcy
w sposób legalny -- na przykład poprzez przechowanie, a dopiero potem
sprawca ją przywłaszcza.
Jak widać nie można jednocześnie popełnić przywłaszczenia i kradzieży na
tym samym przedmiocie.
Czyli w Twoim przykładzie sprawca nie zostanie uniewinniony, bo raczej
nie mógł legalnie wejść w posiadanie portfela.
--
Przemysław Płaskowicki
I'm smarter than the average bear! (Yogi Bear)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
- Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
Najnowsze wątki
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.
- 2024-12-03 Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.