-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!transi
t3.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.p
l!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
.POSTED!not-for-mail
From: "Zenon Kluska" <Z...@x...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5169a528$0$1210$65785112@news.neostrada.pl> <kkeb4q$a4j$1@dont-email.me>
<516ae53f$0$1247$65785112@news.neostrada.pl> <kkg0d0$a4j$5@dont-email.me>
Subject: Re: www i ciasteczka
Date: Mon, 15 Apr 2013 20:59:18 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
Lines: 63
Message-ID: <516c3b5b$2$1216$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.191.242.155
X-Trace: 1366047579 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1216 79.191.242.155:2532
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:718419
[ ukryj nagłówki ]> pedzenie bimbru jest zakazane tudziez uregulowane konkretn ustawa.
> Robienie stron www a szczegolnie ich wyglad i funkcjonalnosc nie.
> Jak bedzie ustawa bedziemy mogli do tematu wrocic.
Wszystko u nas jest uregulowane, jak widać internet też, dlatego ja się
pytam o regulacje dotyczące internetu a tam też nie wszystko wolno.
> to jest dyrektywa UE. tam musialnbys szukac.
> W ustawach (szczegolnie sejmowych) tego nie znajdziesz.
Czyli co, obowiązuje jakaś tajna dyrektywa? Gdzie mogę się z nią zapoznać i
w jakim języku? Pewnie i tak nic nie panimaju bo ja tylko pa ruski gawarit:(
> Ustawa nie mowi, ze bez ciasteczek witryna ma dzialac.
> Mowi tylko, ze maja cie poinformowac a ty sie mozesz nie zgodzic.
Dlatego chciałbym się z ustawą zapoznać żeby wiedzieć co ona mówi, co tobie
powiedziała?
> to tak jak z instalacj oprogramowania. Nie akceptujesz umowy
> i masz pretensje ze sie nie chce zainstalowac.
Ja nic nie instaluje, mam umowę zaakceptowaną obustronnie.
> Wlasciciel strony moze sobie z nia zrobic co chce.
> Rownie dobrze moze ja jutro wylaczyc.
Nie może robić co chce, nie może wyświetlać pedofilii i zoofilii i czegoś
tam jeszcze, tak samo jak nie może sobie bimbru pędzić, więc nie wprowadzaj
celowo ludzi w błąd.
Nie żyjemy w takich rozwiniętych krajach jak Chiny, Usa, czy Nigeria. U nas
w kraju czwartego świata nic nie można robić bez zgody władzy, przekonasz
się o tym zakładając dowolną działalność gospodarczą, bo nie możesz założyć
jakiej chcesz, lecz tylko z wykazu, czyli taką co nie konkuruje z firmami
władzy. A jak ci pozwolą i okaże się ze jednak stanowisz konkurencję dla
kogoś od koryta to wykończy cię ZUS i US.
> Masz prawo wypowiedziec umowe jesli w zakresie uregulowanym umowa
> cos nie dziala. Do serwisu i jego dzialania takiego lub innego prawa nie
> masz żadnego.
Wypowiedzieć umowę mam zawsze prawo, niezależnie czy coś działa czy nie
działa. Jeśli mam umowę na świadczenie usług i jedna ze stron się nie
wywiązuje to chcę odszkodowania.
> jak wyzej. umowa nie daje ci zadnych praw wzgledem działania
> serwisu, chyba, ze zostało to jawnie zapisane w umowie.
> Tylko ze wyegzekwowanie tego moze byc ciezkie.
Przestań wprowadzać w błąd umowa daje mi prawa zawarte w umowie, bo niby od
czego jest ta umowa?
Chcę milion dolców odszkodowania! Czy żadnego prawnika nie rusza taka kasa?
Rasowy prawnik za 20 groszy potrafi sprzedać, lub zabić własną matkę a tu
bańka zielonych i nic?
Prowizja wynosi 50% i nie ma chętnych?
Następne wpisy z tego wątku
- 15.04.13 20:38 Zenon Kluska
- 15.04.13 19:57 Tom N
- 15.04.13 20:20 witek
- 16.04.13 11:05 Masterson
- 16.04.13 22:57 Zenon Kluska
- 16.04.13 22:45 Zenon Kluska
- 16.04.13 22:08 witek
- 16.04.13 22:09 witek
- 16.04.13 22:48 Jawi
- 16.04.13 22:54 John Kołalsky
- 16.04.13 23:00 John Kołalsky
- 16.04.13 23:05 John Kołalsky
- 16.04.13 23:09 John Kołalsky
- 16.04.13 23:18 John Kołalsky
- 16.04.13 23:19 John Kołalsky
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]