Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hbs97v$7g3$1@news.onet.pl...
> spp pisze:
>> ikarek pisze:
>>
>>> W sklepie internetowym zamówiłem sprzęt, zapłaciłem z góry, potem
>>> wypowiedzeniałem umowę zawartą na odległość, a sklep nie dostarczył
>>> sprzętu ani nie zwrócił pieniędzy.
>>>
>>> Prokurator umarza sprawę na podstawie, że skoro sklep internetowy
>>> zamówił sprzęt u swojego dostawcy, to znaczy, że nie działali z zamiarem
>>> popełnienia przestępstwa i odsyłają mnie na drogę cywilną - czy wg Was,
>>> prokurator postąpił prawidłowo?
>>
>>
>> Dlaczego od razu postępowanie karne przy typowym sporze konsumenckim?
>
>
> Bo tak łatwiej? Bo ludzie się naczytali na stronach www, że jak nie
> dostaną towaru, albo nawet jak dostaną uszkodzony, to mają iść na policję,
> a nie do sądu cywilnego?
>
> Ja też uważam, że droga cywilna jest bardziej poprawna.

Bo to oszustwo? Zapłaciłem, a nie otrzymałem ani towaru, ani zwrotu
pieniędzy (te ustalenia znajdują się w aktach), zatem trudno tu mówić
o jakimkolwiek "sporze", nie uważasz?

Jeżeli prokuratura się tym nie zajmie, to facetowi ujdzie na sucho,
bo ani nie mam czasu się w tym babrać, ani "nie gram w tej samej lidze":
w międzyczasie 2 razy przeniósł on własność tej firmy (to wynika z akt
sprawy), obecenie należy ona do jakiegoś podmiotu zarejestrowanego
w Londynie. Dlatego możliwość odzyskania pieniędzy na drodze cywilnej
oceniam na zero procent.