-
Data: 2009-10-23 13:21:40
Temat: Re: umorzenie dochodzenia w sprawie o wyludzenie - prosze o porade
Od: "ikarek" <l...@p...spamerzy.to.brudasy.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hbs97v$7g3$1@news.onet.pl...
> spp pisze:
>> ikarek pisze:
>>
>>> W sklepie internetowym zamówiłem sprzęt, zapłaciłem z góry, potem
>>> wypowiedzeniałem umowę zawartą na odległość, a sklep nie dostarczył
>>> sprzętu ani nie zwrócił pieniędzy.
>>>
>>> Prokurator umarza sprawę na podstawie, że skoro sklep internetowy
>>> zamówił sprzęt u swojego dostawcy, to znaczy, że nie działali z zamiarem
>>> popełnienia przestępstwa i odsyłają mnie na drogę cywilną - czy wg Was,
>>> prokurator postąpił prawidłowo?
>>
>>
>> Dlaczego od razu postępowanie karne przy typowym sporze konsumenckim?
>
>
> Bo tak łatwiej? Bo ludzie się naczytali na stronach www, że jak nie
> dostaną towaru, albo nawet jak dostaną uszkodzony, to mają iść na policję,
> a nie do sądu cywilnego?
>
> Ja też uważam, że droga cywilna jest bardziej poprawna.
Bo to oszustwo? Zapłaciłem, a nie otrzymałem ani towaru, ani zwrotu
pieniędzy (te ustalenia znajdują się w aktach), zatem trudno tu mówić
o jakimkolwiek "sporze", nie uważasz?
Jeżeli prokuratura się tym nie zajmie, to facetowi ujdzie na sucho,
bo ani nie mam czasu się w tym babrać, ani "nie gram w tej samej lidze":
w międzyczasie 2 razy przeniósł on własność tej firmy (to wynika z akt
sprawy), obecenie należy ona do jakiegoś podmiotu zarejestrowanego
w Londynie. Dlatego możliwość odzyskania pieniędzy na drodze cywilnej
oceniam na zero procent.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.09 13:27 kuba
- 23.10.09 13:28 Liwiusz
- 23.10.09 13:28 spp
- 23.10.09 13:32 Liwiusz
- 23.10.09 13:37 ikarek
- 23.10.09 13:38 ikarek
- 23.10.09 13:40 GK
- 23.10.09 13:41 kuba
- 23.10.09 12:42 Gotfryd Smolik news
- 23.10.09 13:41 Liwiusz
- 23.10.09 13:46 Liwiusz
- 23.10.09 13:50 ikarek
- 23.10.09 13:51 Liwiusz
- 23.10.09 14:08 kuba
- 23.10.09 14:21 kuba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?