-
Data: 2009-10-23 13:37:38
Temat: Re: umorzenie dochodzenia w sprawie o wyludzenie - prosze o porade
Od: "ikarek" <l...@p...spamerzy.to.brudasy.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hbsb14$d62$1@news.onet.pl...
> Oszustwo byłoby, gdyby sprzedawca wystawiając przedmiot miał zamiar Cię
> (lub kogoś innego) oszukać, zebrać pieniądze i towaru nie dać.
>
Rozumiem, że trzeba udowodnić zamiar. Zatem idąc tym tokiem
rozumowania, w 99% będzie to niemożliwe, bo wystarczy zamówić
towar i potem go nie wysłać - i już nikt zamiaru nie udowodni.
> Jeśli natomiast brak wysyłki był spowodowany trudnością w zakupie
> produktu, bałaganem w papierach, czy chociażby tym, że właściciel
> postanowił się nagle schlać i wyjechać do Londynu, to sorry, ale oszustwa
> nie ma. Jest droga cywilna.
>
OK rozumiem i dziękuję za wyjaśnienia.
> Poza tym jeśli kupiłeś coś od faceta jako od osoby fizycznej prowadzącej
> DG, to nie mógł on "przenieść własności" firmy na jakiś podmiot w
> Londynie. Masz roszczenie o zapłatę nadal do niego i tylko do niego.
>
Była to spółka z o.o. a jej właścicielem był ów człowiek i to z nim
prowadziłem korespondencję mailową.
> Poza tym co Ci z tego by przyszło, że facet zostałby skazany? Ty chcesz
> odebrać pieniądze, a nie wiedzieć, że dostał 3 miech w zawiasach.
>
W procesie karnym też można dochodzic roszczeń cywilnych
(nazywa sie to chyba powództwem adhezyjnym).
Chciałem się od Was dowiedzieć, jak to wygląda z punktu widzenia
prawników. No to już wiem :) - dzięki i pozdrawiam.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.09 13:38 ikarek
- 23.10.09 13:40 GK
- 23.10.09 13:41 kuba
- 23.10.09 12:42 Gotfryd Smolik news
- 23.10.09 13:41 Liwiusz
- 23.10.09 13:46 Liwiusz
- 23.10.09 13:50 ikarek
- 23.10.09 13:51 Liwiusz
- 23.10.09 14:08 kuba
- 23.10.09 14:21 kuba
- 23.10.09 14:24 Liwiusz
- 23.10.09 14:32 kuba
- 23.10.09 14:34 Liwiusz
- 23.10.09 14:41 kuba
- 23.10.09 15:24 GK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?