-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "to podatnik ma udowodnić że jest niewinny" ?
Date: Thu, 15 May 2008 22:13:00 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 74
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0805152153330.2964@athlon64>
References: <g0i3vt$9oj$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1210882498 26308 83.16.62.66 (15 May 2008
20:14:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 May 2008 20:14:58 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <g0i3vt$9oj$1@nemesis.news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:532923
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 15 May 2008, pawelj wrote:
> Witam.
> mam taki problem. Skorzystałem z możliwości odliczenia vat-u w budownictwie.
> Był to remont poddasza.
Czy to było "odliczenie VATu" oparte o ustawę o podatku dochodowym (ulgę
z tego podatku), czy odliczenie VATu w rozumieniu ustawy o VAT?
Różnica jest taka: w UoPDoOF napisali:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-d
ochodowym-od-osob-fizycznych-1_2_31.html
+++
Art. 2
1. Przepisów ustawy nie stosuje się do:
...
4) przychodów wynikających z czynnoąci, które nie mogš być przedmiotem
prawnie skutecznej umowy,
---
Pewnie da się z tego wywieść, że dotyczy to również kosztów i odliczeń.
[...]
> Miałem kontrol z us - sprawdzali wykorzystanie materiałów - uznali że
> wszystko co na fakturach jest na poddaszu.
[...]
> A zostałem przywitany tekstem "pan zrobił samowolę budowlaną i musi nam pan
> udowonić że jest pan niewinny"
>
> I tak się teraz zastanawiam - czy ja mam im udowadniać że jestem niewinny
> czy oni mi że jestem winny.
Nie tak.
Czy dali Ci to na piśmie?
Jak nie, to podejrzewam że po wszęciu postępowania spróbują dać papier
o mniej więcej takiej treści: "podatnik zgłosił remont budynku, a nie
dokonał remontu lecz przestępstwa, zaś przeznaczenie materiałów na cele
przestępcze nie daje prawa do odliczeń".
Przy czym nie będą ścigać za naruszenie prawa budowlanego, ale za
bezpodstawne odliczenie.
O ile wiem, nieco "odliczaczy" na wsiach, którzy stawiali sobie
budynki w których mieszkali, zgłaszając jednak w gminie te budynki
jako gospodarcze/rolnicze (czy jak tam się nazywa stodołę...)
przejechało się właśnie na tym numerze.
US im wyjaśnił, że zakazu mieszkania w pomieszczeniach gospodarczych
nie ma, ale budynek mieszkalny to nie jest.
W Twoim przypadku jak rozumiem sytuacja jest inna, ale stosowny tekst
będzie brzmiał "remont to nie był".
> Wygląda na to że siedzi sobie jakaś pani urzędniczka i wymyśla co i jak by
> komu utrudnić.
Obawiam się, że brakiem "papierów" mogłeś strzelić sobie do własnej
bramki :(
> Jakie ja im mogę dokumenty dostarczyć żeby się odczepili. Czy może oni mają
> mnie o jakieś poprosić?
Zajrzyj na opisy na grupie .podatki
Jak na mój gust, urząd na razie *nie* prowadzi postępowania.
Wszczął "czynności wyjaśniające", i pyta podatnika czy chciałby coś od
siebie powiedzieć na ten temat, tak dobrowolnie ;)
Podatnik nie będzie chciał (po polsku: nie przyniesie w zębach czego
oczekują) to rozpocznie się postępowanie w sprawie. A jak karnoskarbowy
pośle pismo, to bedzie się ono już zaczynało (już) cytatami z kodeksu
karnego skarbowego.
Pytanie: czy *powinieneś był* mieć pozwolenie (budowlane) lub choćby
tylko dokonać zgłoszenia z okazji tego remontu?
Jeśli tak, a zrobiłeś i masz, to ja bym zróbił im kopię i zawiózł.
Zasadniczo powinni sobie robić (kopie) sami, ale jak się przytarga
własny egzemplarz to zawsze można wziąć na drugiej kopii pieczęć
z datą ze się złożyło.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.08 20:35 witek
- 15.05.08 20:43 witek
- 15.05.08 21:15 pawelj
- 15.05.08 21:22 pawelj
- 16.05.08 02:33 witek
- 16.05.08 06:48 Kapsel
- 16.05.08 08:50 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
Najnowsze wątki
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego