W dniu 12.06.2020 o 13:59, Budzik pisze:

>>>>> Trudne?
>>>>> Chcesz powiedziec, ze prokuratura nie moze zapytać googla o
>>>>> adresy IP zapytań a potem po adresach znaleźc adresów tych
>>>>> osób?
>>>> Próbowałeś choć raz szukać w tego typu logach czegokolwiek?
>>> Co konkretnie masz na mysli?
>>> Masz konkretne zapytanie.
>>> Google nie zwroci konkretnego ip tylko jakis log którym ktos
>>> bedzie musiał czegos szukac?
>>> Na czym polega trudnosc?
>> Na co dzień "dłubię" w takich logach. Wyłowienie tego, co
>> potrzebujesz zajmuje masę czasu :-)
> No swietnie ze mamy info z pierwszej reki.
> CZy mogłbys zatem wytłumaczyc na czym ta trudnosc polega?

Nie. Bo to zostałoby w necie i nauczyło oszustów, jak działać, a łapie
się ich dzięki temu, że czasem tego nie ogarniają.
>>>
>>>>> Nie oszukujmy sie, przeciez nie trzeba bedzie wielu przesłuchac
>>>>> zeby którys puscił farbe, skąd miał temat.
>>>> Bez wątpienia. Tylko co to da? Powie, że miał od kolegi. Zauważ,
>>>> że samo posiadanie tematu nie jest przestępstwem. Ja nawet nie
>>>> za bardzo wiem, jak taki wyciek zakwalifikować. Przecież te
>>>> koperty nie są niejawne w rozumieniu ustawy (chyba?). Zatem mam
>>>> wątpliwość, czy w ogóle prokuratura jest właściwym organem.
>>> Z takim podejsciem to rzeczywiście bedzie trudno.
>>> IMO jeden powie ze od kolegi, drugi ze nie pamieta a trzeci moze
>>> jednak powie naprawde skad ma.
>>> Albo dwóch powie ze maja od siebie nawzajem i juz masz wiesz ze
>>> kłamia.
>>
>> No i co z tą wiedzą mogę począć, skoro nie wiem który? To się
>> bardzo prosto pisze. Jakby wpisanie tego w wyszukiwarkę było samo
>> w sobie czynem zabronionym, to by coś można było podziałać. A
>> bieganie po ludziach i pytanie czemu szukali, to sensu głębszego
>> nie ma.
>
> Oczywiście ze ma. Tylko musi sie chciec.
> Ale skoro sprowadzxasz rozmowe do twierdzenia ze wpisanie w
> wyszukiwarke nie jest przestepstwem pozbawiajac te czynnosc otoczki
> zwiazanej z tym ze wpisuje sie 2 godziny przed matura temat z tejze
> matury to ciezko bedzie nam sie porozumiec.
> Bo albo probujesz manipulowac albo...

Jeśli w ogóle jakiekolwiek przestępstwo ma miejsce, to dopuszcza się go
ujawniający temat, a nie wpisujący frazę w wyszukiwarkę.
>>>>>
>>>>>> Tyle, że nie ma pewności, że zarchiwizowane przez Google dane
>>>>>> o miejscu sprawdzającego są prawdziwe. Nie da się wykluczyć,
>>>>>> ze ktoś mądry wykorzysta inną wyszukiwarkę, niż Google. Co
>>>>>> więcej powiedzmy Dyrektor Szkoły w Koziej Wólce może mieć
>>>>>> siostrzeńca w Warszawie. Zajrzał tam do kopery, ale przesłał
>>>>>> temat SMS-em do Warszawy. Możliwości jest masa.
>>>>> Naprawde chcesz powiedziec ze technicznie niedasie?
>>>> TEchnicznie wiele rzeczy jest prostych.
>>> No i?
>> Tylkopo drodze mamy ustawy :-)
> Któras z ustaw zabrania znalezienia oszusta?

To działa inaczej. Któraś musi na to pozwalać. "Oszustwo", to
niekorzysnte rozporządzenie mieniem - vide art. 286 kk. Nie twierdzę, że
nie doszło do przestępstwa, ale chwilowo nie mam pomysłu jakie.
>>>>>
>>>>>> Najprościej by było po prostu publikować te pytania na stronie
>>>>>> internetowej, jak już abiturienci siedzą w sali. Albo wówczas
>>>>>> mailem rozesłać do szkół. Jeśli nawet wycieknie tem,at, to
>>>>>> komu to pomoże?
>>>>> Nie wiem jak działa dzisiejsza matura.
>>>>> Uczniowie nie dostaja zadnych materiałów?
>>>> Jeśli nawet, to wątpię, by przychodziły w kopertach :-)
>>> A to ma jakies znaczenie?
>> Że nie ma znaczenia, czy wyślesz w kopercie, czy wyświetlisz na
>> stronie internetowej.
> CZyli na maturze kazdy mam miec komputer/tablet etc na stole?
> (nie mowie ze sie nie da, ale mam wrazenie ze twoja odpowiedz pomija
> moje pytanie.)

Mnie się wydaje, ze dyrektor szkoły bedzie mieć jeden. Wejdzie na stronę
o 10-tej i wydrukuje pytania. Przed 10-tą ich tgam nie będzie. tego,
czsego nie wiesz, na pewno nie powiesz.


--
Robert Tomasik