-
Data: 2020-06-12 13:32:46
Temat: Re: tematy maturalne wyciekły
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2020-06-12 o 11:55, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 12.06.2020 o 10:22, Liwiusz pisze:
>
>>>>> Przy czym największym problemem, jaki dostrzegam, to
>>>>> kalifikacja prawna :-)
>>>> W sensie ze oszukiwanie na maturze jest ok?
>>> Etycznie zapewne nie. Znajdź kwalifikację. W końcu to grupa o
>>> prawie.
>>
>> art. 272 Kto wyłudza poświadczenie nieprawdy przez podstępne
>> wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego lub innej osoby
>> upoważnionej do wystawienia dokumentu, podlega karze pozbawienia
>> wolności do lat 3.
>>
> Powiem szczerze, że nie słyszałem, by ktoś taką kwalifikację zastosował
> do egzaminów. Słyszałeś, by komuś się to przed sądem udało? Bo osób
> ściągających na egzaminach różnych, to masa.
To, że nikt nie próbował, to jeszcze żaden dowód. Ciekawiej by było,
gdyby ktoś próbował. Zawsze musi być ten pierwszy raz.
> Po za tym powiedzmy, ze jesteś abiturientem i ktoś przychodzi i Ci mówi,
> ze być może będzie na maturze temat "X". Co możesz zrobić? Przyszedł i
> powiedział. Jaki masz na to wpływ? Co mogłeś inaczej zrobić? Nie
> spotykać się z nikim na 245 godziny przed maturą, by ktoś Ci czegoś nie
> powiedział?
Temat był o oszukiwaniu na maturze. To, co opisujesz, to już nie
oszukiwanie, tylko spekulowanie na podstawie plotek. Ktoś w nie
uwierzył, nauczył się, jest ok. 99,99% innych plotek nie potwierdziło się.
To nie to samo, co ściąganie, bo ściąganie ma na celu uzyskanie
poświadczenia wiedzy/umiejętności, których zdający nie ma.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 12.06.20 13:59 Budzik
- 12.06.20 14:37 Robert Tomasik
- 12.06.20 15:03 Shrek
- 12.06.20 16:59 Budzik
- 12.06.20 17:56 Budzik
- 12.06.20 17:56 Budzik
- 12.06.20 19:14 Shrek
- 13.06.20 00:43 Robert Tomasik
- 13.06.20 00:46 Robert Tomasik
- 13.06.20 00:47 Robert Tomasik
- 13.06.20 00:54 Robert Tomasik
- 13.06.20 10:59 Budzik
- 13.06.20 10:59 Budzik
- 13.06.20 10:59 Budzik
- 13.06.20 11:39 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!