-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed
.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.
neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: sedzia pokoju
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <e10swiaab6l2$.wrncwdctutta.dlg@40tude.net>
<1m789a3wuqpxa.d9p5p46a9pml$.dlg@40tude.net>
<60d51885$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
<60d56088$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<60d5fbe0$0$29057$65785112@news.neostrada.pl>
Date: Fri, 25 Jun 2021 18:59:38 +0200
Message-ID: <1...@4...net>
Lines: 62
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.138.99
X-Trace: 1624640378 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 541 83.30.138.99:61753
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:811774
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 25 Jun 2021 17:53:04 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 25.06.2021 o 13:36, J.F pisze:
>>> No nie wiem. W polsce (i nie bez powodu) panuje przekonanie, że pierwsza
>>> instancja to nie wyrok. Dodatkowa szybka instancja może paradoksalnie
>>> przedłużyć postępowania. Zaraz dojdziemy do 4 - sędzia pokoju, rejon,
>>> okręgówka, kasacja...
>>
>> Juz mamy. Nakazowy nie/wyrok ..
>
> No właśnie. Przy czym poza sprawami oczywistymi równie dobrze mógłby
> cieć na bramce kostką rzucać. A nóż strony się zgodzą z rzutem.
A tu sie nawet nie rzuca kostka, tylko wypisuje z automatu :-)
Licza, ze podejrzany pomysli i sie "przyzna" czy licza, ze jak
dostanie pisemko "wyrok" to sie podda ?
>>> Mam lepszy pomysł - rok do prawomocnego wyroku a jak nie to
>>> odszkodowanie od skarbu państwa - wypłacane ze środków ministerstwa
>>> sprawiedliwości (tak wiem - rząd nie ma własnych pieniędzy).
>>
>> Ale w jakiej sprawie to odszkodowanie?
>
> W każdej zasadniczo. No dobra prawie każdej.
Jak Kowalski ukradnie Nowakowi rower, to dwa odszkodowania ?
>> No i czy z winy sedziow/MS to opoznienie?
>
> A kogo to obchodzi? Panstwo ma obowiązek zapewnienia uczciwego procesu -
> za panstwo w tym zakresie odpowiedzialne jest zeroministerstwo.
No i co - od razu doprowadzac swiadkow przymusowo, wyciagac ich ze
szpitali, itp
A "uczciwy proces" to tez zapewnienie mozliwosci przedstawienia
swiadkow i dowodow.
>> Swiadek sie nie stawia, adwokat zachorowal, sedzia lezy pod
>> respiratorem, albo czeka na dodatkowa opinie bieglego ..
>
> Trudno. Państwo jest zobowiązanie, niech to będzie problem państwa a nie
> strony. Zwłaszcza że to w 90% działa na szkodę strony poszkodowanej.
No to po prostu panstwo wyplaci odszkodowanie, a zaplacisz ... Ty.
W podatkach :-)
>> a jak oskarzony chcialby zweryfikowac dowody, to ile czasu mu dac?
> Proponuję 100 lat;)
A w druga strone - godzine, dzien, tydzien?
>> Tylko ... czy aby na pewno ten wyrok byl sprawiedliwy/rzetelny ...
>
> A to jest inna sprawa, że pisiory przecież nie robią tego, żeby było
> lepiej. Ale ja w ogólności piszę. Niewydolność wymiaru sprawiedliwości
> to problem dłuższy niż jednego rządu. Jeśli mam patrzyć przez pryzmat
> pisirów to należy raczej postulować natychmiastowe rozwiązanie władzy
> ustawodawczej, żeby niczego nie mogli spierdolić.
Suweren tego nie chce :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.06.21 19:22 Jacek Maciejewski
- 25.06.21 19:30 Shrek
- 25.06.21 19:49 1634Racine
- 25.06.21 19:51 Shrek
- 26.06.21 08:49 ąćęłńóśźż
- 26.06.21 08:51 ąćęłńóśźż
- 28.06.21 07:43 ąćęłńóśźż
- 28.06.21 07:44 ąćęłńóśźż
- 28.06.21 09:44 J.F
- 28.06.21 18:54 Shrek
- 28.06.21 18:56 Shrek
- 28.06.21 22:54 Shrek
- 29.06.21 10:09 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]