-
Data: 2021-06-28 18:54:47
Temat: Re: sedzia pokoju
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 28.06.2021 o 09:44, J.F pisze:
> On Fri, 25 Jun 2021 19:51:57 +0200, Shrek wrote:
>> W dniu 25.06.2021 o 18:52, J.F pisze:
>>> To z 2019, a nie z pandemii :-)
>> Z tego co pamiętam to z początków pandemii. Zresztą co wy z tą pandemią
>> - sądy normalnie działały tylko głównie w trybie kapturowym - niby jak
>
> Wcale nie tak normalnie.
Działały "normalnie". Po prostu sprway przenoszono do trybu kapturowego.
To że nie działały zawdzięczamy tylko temu, że skoro petenci się
odbijali od bramki, to nie trzeba robić.
>> okazuje się, że samo wysłanie wyroku zajęło im półtora tygodnia od daty
>> wyroku do stępla pocztowego;)
>
> A to nie jest normalne ?
Bo ja wiem. Skoro sami żądają, żeby apelację wnieść w dwa tygodnie (co
jest o rząd wielkości bardziej skomplikowane niż wysłanie wyroku, który
został "ogłoszony")?
> Wyrok sad oglasza na posiedzieniu, potem musi uzasadnienie spisac,
Nie musi - uzasadnienie jest na wniosek i trwa następny miesiąc.
> Wiec twoje 10 dni to brzmi blyskawicznie ... chyba, ze to od wydruku
Jeszcze raz - "wyrok" to sama sentencja, ogłaszana na posiedzeniu. Musi
być zaprotokołowany w trakcie posiedzenia - więc już jest - trzeba tylko
wydrukować na "papierze firmowym" i podpisać.
>> Mi akurat finansowo na dobre wyszło, ale ogólnie to tragedia. Trzy i pół
>> roku czekania na przywrócenie do pracy to jest przecież zupełnie bez
>> sensu - chyba że własnie przysługuje ci odszkodowanie w wysokości za
>> cały okres pozostawania bez pracy.
>
> A teoretycznie to wlasnie sady pracy sa szybkie :-)
No więc właśnie zastanawiam się co się dzieje w innych. W moim przypadku
zajęło im dwa i pół roku do dojścia do wniosku (błędnego), że w zasadzie
sąd pracy nie jest właściwym do rozstrzgnięcia tej sprawy, co nie
ogranicza prawa stron do wniesienia spawy, a właściwym do tego jest
właśnie sąd pracy. Który jednak nie jest właściwy do rozpatrzenia bo go
to przerasta. Powyższe zdaniem sadu nie ogranicza prawa do sądu, bo w
zasadzie wnieść można:P Co ciekawe, mimo że sprawa w zasadzie zdaniem
sądu nie była do rozstrzgnięcia na kanwie prawa pracy to sąd jednak
wyrok na tej kanwie wydał;)
--
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
Najnowsze wątki
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE