Dnia 08.10.2007, o godzinie 20.23.39, na pl.soc.prawo, Andrzej Lawa
napisał(a):

> Ave!
>
> Miałem dziś okazję zapoznać się ze skutkami sądów 24-godzinnych: włażą
> takie sprawy "bez kolejki" i sprawa, w której występowałem jako
> oskarżyciel posiłkowy, wystartowała zamiast o 9:30 to chyba z kwadrans
> po 11-tej... Wrrr....

Niecałe 2h... ech. Idź na pręga pomarudzić.
Ja na sprawę o odrzucenie kandydatów z listy wyborczej z powodu braku
wystarczającej ilości podpisów czekałem 2h. I tylko po to, żeby wyszło na
to co było od początku oczywiste. Cała sprawa trwała 30min. A ja 2h
czekałem! Straszne! Wrrrr...
Nie było żadnego sądu 24h przede mną. Tak po prostu bywa w sądach. U
lekarza bywa, że wchodzi się kilka minut później. Nie jesteś najważniejszy.
Poszukaj, bo może jest na to jakiś paragraf i będziesz mógł kogoś do
odpowiedzialności podciągnąć...

No i co do meritum wymieniłeś wszystkie skutki, czy tylko te, które Ciebie
dotyczą (ciekawe co byś mówił, gdyby pijak rozbił Ci samochód i musiałbyś
czekać pół roku na rozprawę)? Tą "głupotę totalną" sądów 24h wypadałoby
uzasadnić.

BTW cieszę się, że Cię pobili.
Nie Andrzej - nie dlatego, że dostałeś w mordę (choć z tego mógłbym się
cieszyć, bo nieprzyjemnym typem jesteś), ale dlatego, że wynikła ta cała
sprawa i myślę, że z tego będzie więcej dobrego niż złego (ogólnie, bo czy
akurat dobrego dla Ciebie to mało mnie obchodzi, bo nieprzyjemnym typem
jesteś).

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach