Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:4e0395e4$0$2506$65785112@news.neostrada.pl...
> (23.06.2011 21:22), Robert Tomasik wrote:
>> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:4e038fa5$0$2451$65785112@news.neostrada.pl...
>>> (23.06.2011 20:29), Robert Tomasik wrote:
>>>> 2) Pokwitowanie kolejnego czynszu stanowi pokwitowanie poprzednich - o
>>>> ile takie pokwitowanie masz.
>>> A dlaczegóż to?
>> Co "dlaczego"?
>
> Dlaczego pokwitowanie zapłaty za czynsz ma stanowić pokwitowanie
> poprzednich?

Albowiem tak postanowił ustawodawca - art. 466 kc. Art. 466: "Z
pokwitowania zapłaty dłużnej sumy wynika domniemanie zapłaty należności
ubocznych. Z pokwitowania świadczenia okresowego wynika domniemanie, że
spełnione zostały również świadczenia okresowe wymagalne wcześniej." Czynsz
jest bez wątpienia świadczeniem okresowym. Natomiast samo potwirdzenie
przelewu tu nie wystarczy moim zdaniem.