Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):

> On Thu, 23 Jun 2011, basetla wrote:
>
> > 1. mieszkanie komunalne
> > 2. od grudnia 2006 czynsz jest płacony regularnie co miesiąc, także media.
> > Jest dowód w postaci wyciągu opłat z banku.
>
> Nikt nie zapytal, a IMO sprawa jest ważna: czy w tych przelewach było
> WYRAŹNIE wskazane ZA JAKI OKRES jest ta zapłata?
>
> Jeśli tak, to oczywiście starsze sprawy są przedawnione.
>
> Jeśli nie... to jak się obronić przed 451 KC, zakładając iż
> zarządca w treści powiadomienia gdzieś przemycił info że
> poprzednie wpłaty zaliczał na "stary dług"?
> Znaczy w takiej wersji, że twierdzi iż dług z 1995 pokrył
> z wpłat dokonanych w 1996, w ten sposób był dług za 1996
> który pokrył z wpłat dokonanych w 1997...
> Zwracam uwagę na słówko "w" a nie "za"! - jeśli na dowodach
> wpłat nie ma informacji "za" (który okres), wierzyciel
> może chcieć to wykorzystać.
>
> BTW: komunalne czy nie komunalne, od czasu do czasu mam
> do czynienia z kwitami za mieszkanie komunalne i zarządca
> DAJE roczne rozliczenie.
> Inna sprawa, że wg ustawy *obowiązek* ma tylko na żądanie
> (462 KC).
>
> pzdr, Gotfryd

:) o... wreszcie konkrety :)
od XII.2006 starałam się w tytule wpłaty wpisywać okres, tym niemniej był to
TYLKO! okres, bez słówka "za".

Z ta swoją administracją od lat mam kłopot, ponieważ właśnie tak starali się
to zrobić aby nie rozliczyć wygranej z nimi sprawy - lata 90-te. a że chamstwo
straszne, to nie było mowy o jakimkolwiek wyjaśnieniu sprawy - i tak to trwa
od lat, z tymi samymi ludźmi.
Osobiście uważam, że teraz mam szanse na ostateczne rozliczenie się z nimi,
ale nie mogę już wyciągać ani tej starej sprawy sądowej ani tego 'ichniego'
księgowania. Stąd czuję przez skórę ;) że muszę ten sprzeciw przygotować z głową.
:) b.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/