-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sšsiad pedofil-dlugie
Date: Wed, 22 Sep 2004 08:43:02 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 78
Message-ID: <cir6tn$1bbl$1@news2.ipartners.pl>
References: <cioheo$nnv$1@atlantis.news.tpi.pl> <cioivq$4ii$1@opal.futuro.pl>
<ciol0t$cjs$1@atlantis.news.tpi.pl> <cip4j3$5l7$2@news2.ipartners.pl>
<cip53f$j5m$1@opal.futuro.pl> <cipjbp$gb4$1@news2.ipartners.pl>
<cir4h5$3gh$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.179.209
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1095835383 44405 217.153.179.209 (22 Sep 2004 06:43:03
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Sep 2004 06:43:03 GMT
In-Reply-To: <cir4h5$3gh$1@opal.futuro.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.3) Gecko/20040914
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:242517
[ ukryj nagłówki ]szerszen wrote:
>>Co to zmienia? Osoby na zwolnieniu warunkowym są uznawane winnymi na
>>podstawie krzywego spojrzenia?
>
> ano to ze sa na nim warunkowo i jesli sie okazuje ze sklaniaja sie ku
> poprzedniemu postepowaniu wracaja do pudla
Póki co dowodów na to nie ma. A rzekomo zainteresowana tą sprawą osoba
stanowczo odmówiła ruszenia d*.*py i jego zdobycia.
>>Co to zmienia? Osoby pod nadzorem kuratora są uznawane winnymi na
>>podstawie krzywego spojrzenia?
>
>
> to ze jednak nie do konca sa wolne i splacily swoj dlug, sa pod nadzorem i
> powinny zachowywac sie poprawnie, a osoba je nadzorujaca powinna reagowac na
> wszelkie odchylenia od normy, szczegolnie takie, ktore wskazuja na recydywe
Bzdury piszesz. Kurator jest od reagowania na naruszenia prawa, a nie na
"odchylenia od normy". Póki nie złamie prawa - może się od normy
odchylać dowolnie, łącznie z kucnięciem i zaśpiewaniem "Jestem robot
młody, nie boję się wody, bo gdzie woda to ja -hyc-! Nie boję się nic a
nic."
>>Widocznej? Mieli go spałować, czy urządzić pikietę?
>
> mogli sie pojawic i przeprowadzic wywiad srodowiskowy, to uspokaja troche
> ludzi, a napewno odnosci wiekszy skutek niz brak reakcji
Zdaje się wywyaid środowiskowy sam do nich przyszedł. I nie dał niczego
konkretnego.
>>Ja mam dziwną dietę (bezmięsną). Czy też powinienem iść za to do
>> więzienia?
>
> a moze ty tez lubisz zapraszac dzieci do piwnicy na loda dlatego jestes taki
> liberal
A może u was biją Murzynów?
>>Zaproszenie na lody nie jest karalne. Sorry Winnetou, ale skojarzenia
>>czy aluzje nie stanowią dowodu.
>
>
> jasne zaproszenie obcego dziecka na loda do piwnice jest normalka
> tez tak robisz?
Nie zmieniaj tematu. Mówimy o prawie i legalności, a nie standardach
zachowań.
> jakby twoje dziecko tak zaprosil, nie mial bys nic przeciwko
Lody są niezdrowe.
>>Gapić się wolno. Nawet pedofilowi.
>
> a pewnie, tylko w jaki sposob
> jak ktos bedzie si tak gapil na twoje dzieci bedziesz zadowolony?
Nie widziałem żadnej ustawy precyzującej dozwolone sposoby gapienia się.
Ale może coś przeoczyłem?
>>Chyba tylko twoje dzieci mogłyby być takie durne (po tatusiu), żeby
>>bezmyślnie iść z każdym nieznajomym bez informowania rodziców.
>
>
> to ze jestes jelopem to juz udowodniles
Póki co to ty zakładasz, że dzieci chadzają wszędzie ze wszystkimi
obcymi bez informowania rodziców - widać ty byłeś takim durnym
dzieckiem. No i z durnoty nie wyrosłeś, kmieciu.
> narazie jak chcesz dyskutowac to odpowiedz na konkretne pytanie
To zadaj jakieś konkretne pytanie.
A w międzyczasie sam odpowiedz: jaki _konkretny_ przepis ów człowiek złamał?
Następne wpisy z tego wątku
- 22.09.04 06:44 szerszen
- 22.09.04 06:40 Asmodeusz
- 22.09.04 06:57 szerszen
- 22.09.04 07:19 Artur Ch.
- 22.09.04 07:37 Artur Ch.
- 22.09.04 07:39 Przemek R.
- 22.09.04 07:46 Przemek R.
- 22.09.04 07:48 Przemek R.
- 22.09.04 07:50 Przemek R.
- 22.09.04 07:51 Andrzej Lawa
- 22.09.04 07:53 Johnson
- 22.09.04 07:58 Andrzej Lawa
- 22.09.04 08:23 Arqadius
- 22.09.04 08:43 futszaK
- 22.09.04 08:56 futszaK
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.