W dniu 11.02.2020 o 01:15, J.F. pisze:

>> Oczywiście masz rację, ale po pierwsze było to wynikiem realizacji planu
>> z lat 20-tych. po drugie sprzedali nas alianci.
> Nie bardzo mieli tez mozliwosci nam pomoc.

Wydaje mi się, że oni już to wiedzieli w 1939 roku. Mogli albo rozbić
sojusz N iemcy - Rosja kosztem Polski, albo próbować ich pokonać.
Niemcy, Włochy , Rosja, Japonia, to mogłoby być trochę za dużo nawet dla
USA i Anglii.
>
>> Po trzecie Rząd  Londyński próbował zbrojnie to zmienić i w
>> konsekwencji zrobiła sie
>> wojna domowa, której ne było szansy wygrać.
> IMO - z ta wojna to przesada.

U nas w górach nie. Tu walki trwały bardzo długo.

>> Wchodzisz na grząski grunt. Nie zapędzał bym się z tymi konfliktami
>> moralnymi. Niestety "partyzanci" często szli na pograniczu bandytki
>> regularnej i naprawdę niespecjalnie niemoralne było ich zwalczanie.
> Spałować studentów tez niespecjalnie niemoralne?

Widziałeś taką demonstrację z bliska?

>> W każdym razie mam podstawy sądzić, że sprawy mogą wyglądać inaczej,
>> niż oficjalnie się to utrzymuje.
> Tak czy inaczej - wladza potrzebowala zbrojnego ramienia.
> Zobacz chocby na Czechoslowacje w latach 45-68 ...

W jakim sensie? Znałem faceta, który dowodził plutonem podczas naszego
najazdu. opowiadał, ze zapitalali czołgami, a ludzie idący do pracy ze
zdziwienia się zatrzymywali.

> IMO - skoro zostal generalem, to mu musialo ZSRR ufac.
> Na komendantow tez wybral zaufanych ludzi.

A Ty byś na ich miejscu robił inaczej?
>
> On sie pomylil, czy sam mial inna wizje ... wiec to Moskwa sie pomylila ?
>
>>> W koncu wojskowy, w wojsku to troche inaczej wygladalo ... ale general
>>> to juz musial byc zaufany dla Moskwy.
>> Czy to  - w Twojej ocenie - jest równoznaczne z byciem komunistą?
> Niekoniecznie komunistą, ale jednak musza byc pewni, ze w koniecznej
> chwili zrobi to co mu każą.

Albo to, co powinien - co niekoniecznie musi oznaczać to samo?

> Zaraz tam sprawcy ... czy urzednik, ktory przez 20 lat przekonywal, ze
> trzeba zwezic ulice i zrobic tramwaje, to bedzie teraz potrafil sie
> zajac poszerzaniem ulic ?

Errare humanum est. Miło, że umiał przyznać się do błędu.

--
Robert Tomasik