Użytkownik "Artur Golanski" <A...@w...net.pl> napisał w wiadomości
news:ufl5f2dmkicp67nm7sr6451q61ffh7scmi@4ax.com...

>>mu się wzieły takie rewelacje jak "ucieczka z miejsca zdarzenia".
> Było zdarzenie? TAK. Znalaziono winnego? TAK. Czy zgłosił ten fakt
> właścicielowi uszkodzonego pojazdu (lub Policji)? NIE.

Tak po przemyśleniu, to uważam, że TU trochę zbyt pochopnie zadziałało. Albo
raczej próbują zadziałać. O ile przyjęcie przez policjanta w pierwotnej notatce,
że sprawca zbiegł (skoro go na miejscu nie było) jest sensowne. O tyle nie
czynił bym z tego faktu prawnego.

Zbiec można tylko i wyłącznie z winy umyślnej. Tę winę, zgodnie z art. 6 kc
trzeba dowieść. Jeśli uszkodzenia na pojazdach są nieznaczne, to wcale to takie
proste mi się nie wydaje. Powinien ewentualnie zostać powołany biegły, który się
wypowie, czy kierujący który spowodował kolizję mógł faktu najechania na
samochód pokrzywdzonego nie zauważyć. jeśli to było uderzenie narożnikiem
masywnego zderzaka w bok poszycia, to jestem skłonny uwierzyć Leszkowi, że mógł
tego nie poczuć. A uszkodzenie poszycia samochodu mogło być znaczące mimo to.

Generalnie są teraz dwa rozwiązania. Albo dla świętego spokoju zapłacić te 500
zł. Albo iść w zaparte, że nie zbiegł, tylko nie zauważył i odjechał. Wówczas TU
musi dowieść, że nie miał możliwości niezauważenia. Trudno mi ocenić, czy za 500
zł pójdą z tym do sądu, a jeśli tak, to czy wygrają.