Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w wiadomości
news:6uves3-g4f.ln1@ziutka.router...

> A nie powinien napisać tego zgodnie ze stanem rzeczywisty czyli np.
> "oddalił się z miejsca zdarzenia", "sprawcy nie zastano na miejscu
> zdarzenia" ewentualnie "prawdopodobnie zbiegł"? Może jest to czepianie,
> ale MZ nie powinno się używać sformułowań które nie znajdują poparcia w
> stanie faktycznym. "Henryk K. ukradł telewizor" vs. "U Henryka K
> znaleziono telewizor pochodzący z kradzieży".

Pewnie masz rację. Tym nie mniej dla naszej sprawy nie ma to żadnego znaczenia
moim zdaniem. Skutek prawny w postaci prawa do żądania zapłaty wypłaconego
odszkodowania powoduje nie wzmianka policjanta o ucieczce zawarta w notatce, a
sama ucieczka. A zatem ubezpieczyciel musi dowieść, że do ucieczki faktycznie
doszło. Notatka dowodem tego faktu nie jest. można by było ewentualnie
przesłuchać w charakterze świadka tego policjanta skąd wiedział, ze sprawca
uciekł. Ale policjant zenza, ze nie wiedział i sprawa padnie.