-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!n
ewsfeed.tpinternet.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "czarny_kruk" <c...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: radary policyjne
Date: Mon, 17 Jun 2002 22:55:54 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 13
Message-ID: <aeligt$aml$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <aefmoi$dg2$1@absinth.dialog.net.pl> <aeintj$4qa$1@news.tpi.pl>
<aeknog$chj$1@szmaragd.futuro.pl> <aekvss$uei$1@absinth.dialog.net.pl>
<ael6m3$4s0$1@szmaragd.futuro.pl>
<2...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: dial1993.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1024347485 10965 217.30.155.215 (17 Jun 2002 20:58:05
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Jun 2002 20:58:05 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:97311
[ ukryj nagłówki ]> Gdy ktos kaze mu sie zatrzymac z predkosci 90 km , to po wyhamowaniu
> za kilka sekund zobaczy na stoperze radaru np. 7-10 sekund
> a poniewaz zaden inny samochod nie jechal w tym czasie,
> to uzna ze to jego predkosc.
> Ale gdy bedzie juz 15 sekund i kilka innych samochodow jechalo przed i
> obok niego, to chce miec pewnosc, ze ten strzal pochodzi z jego
> samochodu a nie innego, ktory przed chwila przejechal.
IMHO nie jest mozliwe wyhamowac, poczekac az podejdzie niebieski, wysiasc i
po chwili zobaczyc na odczyt radaru w ciagu 15 sekund, tym bardziej 7-10 :>
srednio 30-40sekund, jesli policjant nie jest ociezaly ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 17.06.02 21:20 Jacek
- 18.06.02 06:36 Jaszyn
- 18.06.02 09:44 Jacek
- 18.06.02 09:59 Jaszyn
- 18.06.02 11:39 Jacek
- 18.06.02 12:10 Jaszyn
- 18.06.02 13:34 laik523
- 18.06.02 13:42 Stanisław Pikul
- 18.06.02 13:52 Jacek
- 18.06.02 14:09 Jaszyn
- 18.06.02 14:23 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 18.06.02 15:26 Jacek
- 18.06.02 15:41 Jacek
- 18.06.02 15:52 Jacek
- 18.06.02 16:53 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)