-
Data: 2002-06-18 12:10:30
Temat: Re: radary policyjne
Od: "Jaszyn" <l...@s...sie.z.idiotow.org> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Jacek napisał(a) w wiadomości:
<8...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>...
>Jaszyn wrote:
>psychologia moze kiedys byla uwazana za psychointelektualne wywody,
>ale zapewniam cie, ze dzisiaj jest nauka i obrazanie sie na stan wiedzy
>i wskazywanie, ze nalezy te wiedzy sobie gdzie wsadzac wydaje sie
>niestosowne.
ROTFL! Jesteś "wielki". Takiego przeinaczania sensu wypowiedzi jeszcze nie
widziałem od czasów AB.
>Przyszedl on ze stanow.
A skąd ty to wiesz, ekspercie? Masz układy i znajomości w MSWiA? Czy też
może przeczytałeś gdzies-tam? Nie wypowiadaj się tak pewnie jak w 100% nie
jesteś pewnien, że to, o czym mówisz to prawda.
>Nie lubisz psychologii, nie wiem dlaczego, ale nie zaprzeczysz,
>ze w trakcie kontroli i skladania wyjasnien strony sa rowne
>a ta rownosc zachowana, gdy obie moga rozmawiac w tej samej pozycji.
>To znaczy obie stojac, lub obie siedzac.
>To kierowca sie tlumaczy i gdy on siedzi, a kontrolujacy stoi
>to pojawia sie atawistyczny odruch poddanstwa, czyli 110% racje ma
>stojacy, a siedzacy racje w 90%.
Po pierwsze: Nie napisałem, że nie lubię psychologii, ani tego, że nie
uznaje jej za naukę. (jest przeciwnie)
Po drugie: Dalej twierdzę, że swoje wywody możesz sobie wsadzić gdzieś w
trakcie kontroli, jak się glina wkurzy, że wylazłeś z auta zanim cie o to
poprosił.
Po trzecie: Gdy rozmawiam ze swoim prezesem, on siedzi, ja stoję, czasami
sobie też siedzę i nadal czuję respekt przed tą władzą. Siedzenie nie
zmniejsza mojego "atawistycznego odruchu poddaństwa". A trzęsę portkami (jak
coś przeskrobię, oczywiście) w trakcie kontroli drogowej zarówno w czasie
siedzenia w aucie, jak i po wyjściu z niego i pozycja w jakiej jestem (i w
jakiej jest policjant) nie ma w ogóle znaczenia. Dlatego też stwierdziłem,
że twoje wywody to pseudointelektualny bełkot, a nie odniosłem się do
psychologii jako nauki. No chyba, że swoje wynurzenia uznałes jako
psychologiczne sensu stricto. Ale to tylko swiadzczy o braku samokrytycyzmu.
Po czwarte: Twoje wywody o "psychologii" to NTG
Po piąte: w ogóle nie ustosunkowałes się do zacytowanego fragmentu z
rozporządzenia, więc nie ma co dalej ciagnąć wątku.
>sam mowisz, ze byl nieswiadomy
Ignorantia iuris nocet.
Po szóste: Wyczuwam, że dalsza dyskusja z tobą nie ma sensu, zresztą nie
było to moim celem. Z mojej strony EOT.
--
Pozdrawiam,
Mariusz "Jaszyn" Łukasz
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.02 13:34 laik523
- 18.06.02 13:42 Stanisław Pikul
- 18.06.02 13:52 Jacek
- 18.06.02 14:09 Jaszyn
- 18.06.02 14:23 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 18.06.02 15:26 Jacek
- 18.06.02 15:41 Jacek
- 18.06.02 15:52 Jacek
- 18.06.02 16:53 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 18.06.02 21:03 Leszek
- 19.06.02 10:53 Stanisław Pikul
- 19.06.02 13:01 poreba
- 19.06.02 13:43 Jacek
- 20.06.02 11:35 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)