-
Data: 2002-06-18 14:23:07
Temat: Re: radary policyjne
Od: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 18 Jun 2002, Jacek wrote:
>+ Jaszyn wrote:
[...]
>+ > Pozwolisz, że zacytuję paragraf 17 rozporządzenia MSWiA z 25 maja 1999 w
>+ > sprawie kontorli ruchu drogowego:
[...]
>+ > Tak więc te swoje pseudointelektualne wywody możesz sobie głęboko
>+ >wsadzić,
>+ psychologia moze kiedys byla uwazana za psychointelektualne wywody,
>+ ale zapewniam cie, ze dzisiaj jest nauka i obrazanie sie na stan wiedzy
>+ i wskazywanie, ze nalezy te wiedzy sobie gdzie wsadzac wydaje sie
>+ niestosowne.
[...przesunięte...]
>+ Nie lubisz psychologii, nie wiem dlaczego, ale nie zaprzeczysz,
>+ ze w trakcie kontroli i skladania wyjasnien strony sa rowne
>+ a ta rownosc zachowana, gdy obie moga rozmawiac w tej samej pozycji.
Ależ nieporozumienie: twoje wnioski nalezy sobie "wsadzić",
nie psychologię. Popełniłeś błąd zakładając że "coś ci się
należy" (przy kontroli drogowej). Dura lex...
Być może minister brał również psychologię pod uwagę
smażąc rozporządzenie ;>, w każdym razie *tak je ustanowił*.
Strony *nie są* równe - to funkcjonariusz *może* wystąpić
z wnioskiem o mandat, kierowca nie ;>
Ew. "równanie" stron może nastapic przed sądem.
[...]
>+ > Po drugie, w razie gdy za daleko się zatrzymałeś,
>+ > policja daje znak, abyś cofnął samochodem do ustalonego przez nich miejsca.
>+ to jest zrozumiale, ale czesto to bardzo niebezpieczny manewr
>+ gdy samochody jada 110 po dwoch pasach i ruch jest gesty.
Masz rację, ale przypadki "niebezpiecznego" (lub z innych
przyczyn nieprawidłowego) zatrzymywania się zdarzają.
Pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.02 15:26 Jacek
- 18.06.02 15:41 Jacek
- 18.06.02 15:52 Jacek
- 18.06.02 16:53 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 18.06.02 21:03 Leszek
- 19.06.02 10:53 Stanisław Pikul
- 19.06.02 13:01 poreba
- 19.06.02 13:43 Jacek
- 20.06.02 11:35 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki