eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAllegro - przymusowa akceptacja regulaminuRe: ... - przymusowa akceptacja regulaminu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ... - przymusowa akceptacja regulaminu
    Date: Thu, 22 Apr 2010 16:25:23 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 102
    Message-ID: <hqpm8l$idk$1@news.onet.pl>
    References: <hqkci0$p3l$1@news.dialog.net.pl> <hqkogj$as5$1@news.onet.pl>
    <hqktk4$gm6$1@node1.news.atman.pl>
    <2...@4...net> <hqmbcq$g3s$1@news.onet.pl>
    <hqnqio$29c$1@news.net.icm.edu.pl> <hqoqhn$fip$1@news.onet.pl>
    <4bcff75b$0$17082$65785112@news.neostrada.pl> <hqovnb$vq4$1@news.onet.pl>
    <hqpj7j$ef3$1@news.net.icm.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: s35.zabrze.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1271946325 18868 213.227.67.163 (22 Apr 2010 14:25:25 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Apr 2010 14:25:25 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
    Lightning/1.0b1 Thunderbird/3.0.4
    In-Reply-To: <hqpj7j$ef3$1@news.net.icm.edu.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:636819
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-04-22 15:33, niusy.pl pisze:
    > Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl>
    >>>> Jakie zasady? Każdy podmiot może mieć swoje.
    >>>> A allegro jest dominujące, bo w tej branży nie ma innej możliwości. Po
    >>>> prostu nie istnieje realna opcja żeby były np. 3 identyczne allegra po
    >>>> 33% udziału w rynku.
    >>> Jak najbardziej jest taka możliwość
    >> Nie ma, chyba żeby była sztucznie wymuszona. Jako klient nie zaglądam na
    >> świstaka, bo po co? Na Allegro są lepsze oferty.
    > Dla kogo ?


    Przecie mówiłem, że dla mnie.

    > Sprzedawca nie płaci na świstaku za wystawienie więc może
    > zaoferować towar taniej kupującemu, kupujący też nie jest niczym
    > obciążany.


    Te parę groszy to nie jest dla mnie priorytet. Wyrosłem już z gimnazjum
    lata temu.

    > Tylko dla właściciela allegro jest lepiej bo prowizje bierze.

    A właściciel Świstaka dokłada... Niech sobie dokłada. Ja cenię sobie
    jakość, więc rozumiem, że muszą być i dochody.

    > Kłania się twoje sługustwo wobec właściciela.

    Nie. Kłania się moje zrozumienie, że za darmo to można po ryju dostać na
    imprezie w remizie i tyle.

    >> Sprzedawcy zaś nie
    >> wystawiają na świstaku, bo tam nie ma klientów.
    > Jak nie jak tak ?


    No w porównaniu z Allegro znikoma garstka. Chyba niewielu znajdziesz tam
    handlowców wyłącznie świstakowych.

    >> Jednym słowem, trzy serwisy po 33% oznaczały by konieczność obsługi
    >> przez sprzedawcę trzech oddzielnych platform, więc dawały by trzy razy
    >> więcej roboty. Do tego co z tymi sprzedawcami, co mają 1 sztukę towaru?
    > To samo co z pojedynczymi oryginalnymi częściami samochodowymi
    > sprzedawanymi przez wielu dilerów w całej Polsce.

    I wielu dilerów sprzedaje pojedynczą część? No to chyba że mają
    połączony system i jak jeden sprzeda, to drugiemu wyskoczy 0.

    > Jakoś wszyscy wszystko
    > mogą sprzedawać i nikt nie musi mieć wyłączności na to.

    Ale ossso chodzi?

    >> Klient zaś musiałby zaglądać na 3 niezależne platformy i ręcznie
    >> porównywać oferty.
    > Co stoi na przeszkodzie by ten sam towar pojawił się na wszystkich
    > platformach

    Już pisałem, ale nie czytałeś:

    a) pojedynczość towaru

    b) konieczność obsługi wielu platform, co przy n platformach daje n
    więcej czasu a doba nie jest z gumy

    >>> Ja widzę chęć masowej
    >>> ucieczki, ale jak kupujący tam nie zaczną kupować to sprzedawcy będą
    >>> dalej wystawiać równolegle na obu platformach.
    >> No właśnie, czyli sam widzisz, że istnienie równoległych platform to
    >> mrzonka.
    > Wręcz przeciwnie. Masz dowód na to, że już istnieją takie równoległe
    > platformy.

    Tak i udział w rynku mają pomijalny. Najbardziej znany Świstak ma ile?
    15%? Widać 15% sprzedawców chce się bawić w dublowanie stoisk.

    >> Równoległość mogłaby ewentualnie się
    >> zrobić branżowo. Np. 1 serwis elektronika, 1 serwis książki, 1 serwis
    >> cośtam.
    > Po co i dlaczego ?

    co po co?

    >>> (gdyby tylko na świstaku zaczęło mi się sprzedawać 50% tego co na
    >>> allegro to bym z allegro zrezygnował całkowicie,
    >> O! Widzisz! Sam mówisz, że chciałbyś wiodącego serwisu.
    > Chyba czytać nie umiesz. Mówi, że chciałby klientów.

    No. I oni przyjdą na daną platformę, to będzie wiodąca

    >> Tylko zamiast
    >> wygodnego Allegro, chciałbyś chaotycznego i bez sensu działającego
    >> świstaka.
    > Nie wiesz o czym mówisz. Świstak jest zdecydowanie lepszym serwisem
    > tylko mało popularnym.

    Pod względem używania Świstak to porażka. Próbowałem kiedyś, ale
    strasznie odtrącał. No i słabiutka oferta stoisk też nie zachęca.

    --
    Przemysław Adam Śmiejek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1