-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ... - przymusowa akceptacja regulaminu
Date: Thu, 22 Apr 2010 16:25:23 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 102
Message-ID: <hqpm8l$idk$1@news.onet.pl>
References: <hqkci0$p3l$1@news.dialog.net.pl> <hqkogj$as5$1@news.onet.pl>
<hqktk4$gm6$1@node1.news.atman.pl>
<2...@4...net> <hqmbcq$g3s$1@news.onet.pl>
<hqnqio$29c$1@news.net.icm.edu.pl> <hqoqhn$fip$1@news.onet.pl>
<4bcff75b$0$17082$65785112@news.neostrada.pl> <hqovnb$vq4$1@news.onet.pl>
<hqpj7j$ef3$1@news.net.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: s35.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1271946325 18868 213.227.67.163 (22 Apr 2010 14:25:25 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Apr 2010 14:25:25 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
Lightning/1.0b1 Thunderbird/3.0.4
In-Reply-To: <hqpj7j$ef3$1@news.net.icm.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:636819
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-04-22 15:33, niusy.pl pisze:
> Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl>
>>>> Jakie zasady? Każdy podmiot może mieć swoje.
>>>> A allegro jest dominujące, bo w tej branży nie ma innej możliwości. Po
>>>> prostu nie istnieje realna opcja żeby były np. 3 identyczne allegra po
>>>> 33% udziału w rynku.
>>> Jak najbardziej jest taka możliwość
>> Nie ma, chyba żeby była sztucznie wymuszona. Jako klient nie zaglądam na
>> świstaka, bo po co? Na Allegro są lepsze oferty.
> Dla kogo ?
Przecie mówiłem, że dla mnie.
> Sprzedawca nie płaci na świstaku za wystawienie więc może
> zaoferować towar taniej kupującemu, kupujący też nie jest niczym
> obciążany.
Te parę groszy to nie jest dla mnie priorytet. Wyrosłem już z gimnazjum
lata temu.
> Tylko dla właściciela allegro jest lepiej bo prowizje bierze.
A właściciel Świstaka dokłada... Niech sobie dokłada. Ja cenię sobie
jakość, więc rozumiem, że muszą być i dochody.
> Kłania się twoje sługustwo wobec właściciela.
Nie. Kłania się moje zrozumienie, że za darmo to można po ryju dostać na
imprezie w remizie i tyle.
>> Sprzedawcy zaś nie
>> wystawiają na świstaku, bo tam nie ma klientów.
> Jak nie jak tak ?
No w porównaniu z Allegro znikoma garstka. Chyba niewielu znajdziesz tam
handlowców wyłącznie świstakowych.
>> Jednym słowem, trzy serwisy po 33% oznaczały by konieczność obsługi
>> przez sprzedawcę trzech oddzielnych platform, więc dawały by trzy razy
>> więcej roboty. Do tego co z tymi sprzedawcami, co mają 1 sztukę towaru?
> To samo co z pojedynczymi oryginalnymi częściami samochodowymi
> sprzedawanymi przez wielu dilerów w całej Polsce.
I wielu dilerów sprzedaje pojedynczą część? No to chyba że mają
połączony system i jak jeden sprzeda, to drugiemu wyskoczy 0.
> Jakoś wszyscy wszystko
> mogą sprzedawać i nikt nie musi mieć wyłączności na to.
Ale ossso chodzi?
>> Klient zaś musiałby zaglądać na 3 niezależne platformy i ręcznie
>> porównywać oferty.
> Co stoi na przeszkodzie by ten sam towar pojawił się na wszystkich
> platformach
Już pisałem, ale nie czytałeś:
a) pojedynczość towaru
b) konieczność obsługi wielu platform, co przy n platformach daje n
więcej czasu a doba nie jest z gumy
>>> Ja widzę chęć masowej
>>> ucieczki, ale jak kupujący tam nie zaczną kupować to sprzedawcy będą
>>> dalej wystawiać równolegle na obu platformach.
>> No właśnie, czyli sam widzisz, że istnienie równoległych platform to
>> mrzonka.
> Wręcz przeciwnie. Masz dowód na to, że już istnieją takie równoległe
> platformy.
Tak i udział w rynku mają pomijalny. Najbardziej znany Świstak ma ile?
15%? Widać 15% sprzedawców chce się bawić w dublowanie stoisk.
>> Równoległość mogłaby ewentualnie się
>> zrobić branżowo. Np. 1 serwis elektronika, 1 serwis książki, 1 serwis
>> cośtam.
> Po co i dlaczego ?
co po co?
>>> (gdyby tylko na świstaku zaczęło mi się sprzedawać 50% tego co na
>>> allegro to bym z allegro zrezygnował całkowicie,
>> O! Widzisz! Sam mówisz, że chciałbyś wiodącego serwisu.
> Chyba czytać nie umiesz. Mówi, że chciałby klientów.
No. I oni przyjdą na daną platformę, to będzie wiodąca
>> Tylko zamiast
>> wygodnego Allegro, chciałbyś chaotycznego i bez sensu działającego
>> świstaka.
> Nie wiesz o czym mówisz. Świstak jest zdecydowanie lepszym serwisem
> tylko mało popularnym.
Pod względem używania Świstak to porażka. Próbowałem kiedyś, ale
strasznie odtrącał. No i słabiutka oferta stoisk też nie zachęca.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.10 17:13 niusy.pl
- 22.04.10 17:18 niusy.pl
- 22.04.10 18:22 niusy.pl
- 22.04.10 19:20 niusy.pl
- 22.04.10 19:25 niusy.pl
- 22.04.10 20:18 tomekr
- 22.04.10 22:40 mvoicem
- 23.04.10 06:42 Przemysław Adam Śmiejek
- 23.04.10 06:47 Przemysław Adam Śmiejek
- 23.04.10 07:10 Przemysław Adam Śmiejek
- 23.04.10 07:20 Przemysław Adam Śmiejek
- 23.04.10 07:21 Przemysław Adam Śmiejek
- 23.04.10 07:22 Przemysław Adam Śmiejek
- 23.04.10 09:08 cyklista
- 23.04.10 09:17 cyklista
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
- Obrońcy
- Ekstradycja
- policja pomaga
- Kolejny biegły
- Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- Poseł oszukany "na policjanta"
- znów chory psychicznie
- Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Ekstradycja
- 2024-12-19 policja pomaga
- 2024-12-19 Kolejny biegły
- 2024-12-19 Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- 2024-12-18 Poseł oszukany "na policjanta"
- 2024-12-18 znów chory psychicznie
- 2024-12-17 Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)