-
Data: 2010-04-23 07:20:48
Temat: Re: ... - przymusowa akceptacja regulaminu
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-04-22 19:13, niusy.pl pisze:
>>>>> Zasady są ustalane przez dominujące podmioty.
>>>> Jakie zasady? Każdy podmiot może mieć swoje.
>>> O tym właśnie piszę. Czytać nie umiesz ?
>> Nie, napisałeś, że są ustalane przez dominujące.
> W istocie tak jest. Zasady ustalane są przez wszystkie dominujące
> podmioty. Inne tylko przystępują do umów. Możesz co najwyżej nie
> przystąpić.
Jakich umów? Świstak ma jakąś umowę z Allegro? Allegro jakoś reguluje
zasady działania Świstaka?
>>>> A allegro jest dominujące, bo w tej branży nie ma innej możliwości. Po
>>>> prostu nie istnieje realna opcja żeby były np. 3 identyczne allegra po
>>>> 33% udziału w rynku.
>>> Masz 3 identyczne: oryginalne, wp i gdzie tam jeszcze. Jedyny kłopot, że
>>> nie ma między nimi konkurencji.
>> No bo to to samo, ale skórkę ma inną.
> Każdy sklep działa tak samo.
Jak nie odróżniasz różnych sklepów od tego samego Allegro z inną skórką,
to przykro mi.
>> Mówię o rzeczywistych 3
>> oddzielnych. To niemożliwe.
> Przecież jest: all, ebay, św.
Ale mówiliśmy o udziale mniej więcej równym na rynku. Teraz jest allegro
i świstak (bo ebay to za granicą i z nudów bawią się w Polsce). Allegro
ma prawie 90% rynku, a Świstak 10%.
>> No. I ludzie zagłosowali nogami. Jak to na wolnym rynku.
> Ale zasady ustalił podmiot dominujący. Ciągle ustala. Zobacz jak często
> zmienia się regulamin.
No i jest dominujący, bo nie ma innego wyjścia, o czym pisałem. Inaczej
ludzie by się szybko wynieśli choćby do świstaka. Ale nie wynoszą się,
bo jak mówię, w tej branży tylko monopol ma sens.
>>>> Startowało do wyścigów N
>>>> podmiotów. Wygrał najlepszy i sytuacja się ustabilizowała.
>>> Nie wygrał najlepszy tylko pierwszy. Tak samo jak w komunikatorach.
>> Jak tak samo? Pierwszy był ICQ o którym mało kto już dzisiaj pamięta. A
>> był hitem w latach 90.
> Tak jak ebay, ale na zachodzie. W Polsce jest GG i Allegro. Oba były
> pierwsze.
No w latach 90 w Polsce też było ICQ. I dopiero Foltyn zrobił klona ICQ
i się przyjął, bo był lepszy.
>> Generalnie jednak dobrze zauważyłeś podobieństwo.... Jak się już jakiś
>> produkt ustabilizuje na rynku, to rynek (wolny rynek!) tego nie zmienia,
>> bo po co? Nawet jak produkt ma wady, to skoro ten produkt wymaga
>> kompatybilności z innymi, to zmiana będzie bolesna dla obu stron i
>> wykreuje co najwyżej inny produkt monopolistyczny.
> Jaki produkt monopolistyczny kreuje Jabber/XMPP (konkurencja GG) ?
No nie kreuje, dlatego konkurencją jest tylko w marzeniach garstki
zapaleńców, którzy się podniecają zawyżonymi przez GMaila statystykami.
Jeżeli już, to konkurencją dla GG jest Skype, bo niesie nieco inne
możliwości, więc jest sens powiedzmy z niego korzystać. Jabber nie daje
żadnych korzyści (pomijając korporacyjne sieci wewnętrzne), a same
straty możliwości i dlatego mało kto po niego sięga.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.10 07:21 Przemysław Adam Śmiejek
- 23.04.10 07:22 Przemysław Adam Śmiejek
- 23.04.10 09:08 cyklista
- 23.04.10 09:17 cyklista
- 23.04.10 21:12 niusy.pl
- 24.04.10 05:27 Przemysław Adam Śmiejek
- 24.04.10 09:17 Przemysław Adam Śmiejek
- 24.04.10 16:05 Artur M. Piwko
- 25.04.10 15:05 Smok Eustachy
- 25.04.10 18:01 niusy.pl
- 25.04.10 18:55 macso
- 26.04.10 07:29 Przemysław Adam Śmiejek
- 29.04.10 23:26 Gotfryd Smolik news
- 30.04.10 09:16 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.04.10 10:53 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da