-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Wojciech Szweicer <w...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo autorskie - program komputerowy
Date: Sat, 13 Sep 2003 00:39:15 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 31
Sender: w...@p...onet.pl@chello062179018066.chello.pl
Message-ID: <bjthuf$4gv$1@news.onet.pl>
References: <bjss83$c3a$1@nemesis.news.tpi.pl> <bjtdb3$ofo$1@news.onet.pl>
<bjtfl2$293$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: chello062179018066.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1063406351 4639 62.179.18.66 (12 Sep 2003 22:39:11 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 12 Sep 2003 22:39:11 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.4) Gecko/20030624
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <bjtfl2$293$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:164272
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2003-09-12 23:59, Hudson Hawk napisał(a):
>Mam wpisane w zakres obowiązków że mam wykonywać programy wspomagające
>pracę firmy. Ale jeśli pracodawca nie zapewnił mi w ramach moich obowiązków
>narzędzia (kompilatora) do napisania tego programu i tego programu nie
>pisałem w godzinach pracy więc co w tym przypadku ???
>
To niekoniecznie musi mieć znaczenie. Jeśli zgodziłeś się zrobić to
własnym kompilatorem, to już trudno. Mogłeś się nie zgadzać.
>Jeśli jednak by się okazało, że pracodawca ma prawa do tego programu to w
>jakim zakresie:
>- użytkowanie programu tylko na potrzeby firmy
>- czy może ten program sprzedać innej firmie
>- czy będę musiał przekazać pracodawcy sam program, czy program wraz z kodem
>źródłowym
>
>
Pracodawca prawdopodobnie przejmie autorskie prawa majątkowe, czyli może
sprzedać komu chce. Trochę trudna sytuacja, na pierwsze pytanie trudno
odpowiedzieć. Wg mnie, jeśli wykonałeś ten program w ramach umowy o
pracę, to pracodawca może sprzedać wielu osobom.
Natomiast nie musisz przekazywać kodu źródłowego, chyba że umowa stanowi
inaczej. Istotny jest końcowy stan dzieła.
- Szwejk
--
www.wielkawojna.prv.pl 1914-1918
"Like a madman laughing at the rain"
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.03 23:17 Gotfryd Smolik news
- 13.09.03 07:39 Maria Ossowska
- 13.09.03 07:56 Gotfryd Smolik news
- 13.09.03 08:43 Maria Ossowska
- 13.09.03 10:17 Hudson Hawk
- 13.09.03 13:15 Wojciech Szweicer
- 13.09.03 14:54 Hudson Hawk
- 13.09.03 18:13 Gotfryd Smolik news
- 13.09.03 19:54 Maria Ossowska
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki