-
Data: 2003-09-12 21:59:40
Temat: Re: prawo autorskie - program komputerowy
Od: "Hudson Hawk" <h...@p...pnet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Maria Ossowska" <m...@a...pl> napisał w wiadomości
news:bjtdb3$ofo$1@news.onet.pl...
> Hudson Hawk wrote:
>
> > Czy mój obecny pracodawca będzie miał dalej prawo do korzystania z
mojego
> > programu ?
>
> Skoro piszesz, że pracujesz po godzinach to czy wykonywałeś ten program w
> ramach swoich obowiązków pracowniczych czy jako osobne zlecenie
pracodawcy?
>
> Jeżeli tworzenie dla pracodawcy programu wynikało z umowy o pracę, wówczas
> pracodawca nabywa z chwilą przyjęcia utworu wszystkie prawa utworu w
> granicach wynikających z celu umowy o pracę i zgodnego zamiaru stron (art.
> 12 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych).
Mam wpisane w zakres obowiązków że mam wykonywać programy wspomagające
pracę firmy. Ale jeśli pracodawca nie zapewnił mi w ramach moich obowiązków
narzędzia (kompilatora) do napisania tego programu i tego programu nie
pisałem w godzinach pracy więc co w tym przypadku ???
Jeśli jednak by się okazało, że pracodawca ma prawa do tego programu to w
jakim zakresie:
- użytkowanie programu tylko na potrzeby firmy
- czy może ten program sprzedać innej firmie
- czy będę musiał przekazać pracodawcy sam program, czy program wraz z kodem
źródłowym
Dzięki za szybką odpowiedź i pozdrawiam
Hudson Hawk
> Pozdrawiam,
> Marysia
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.03 22:39 Wojciech Szweicer
- 12.09.03 23:17 Gotfryd Smolik news
- 13.09.03 07:39 Maria Ossowska
- 13.09.03 07:56 Gotfryd Smolik news
- 13.09.03 08:43 Maria Ossowska
- 13.09.03 10:17 Hudson Hawk
- 13.09.03 13:15 Wojciech Szweicer
- 13.09.03 14:54 Hudson Hawk
- 13.09.03 18:13 Gotfryd Smolik news
- 13.09.03 19:54 Maria Ossowska
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.