-
Data: 2003-09-13 18:13:14
Temat: Re: prawo autorskie - program komputerowy
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sat, 13 Sep 2003, Maria Ossowska wrote:
>+ Gotfryd Smolik news wrote:
>+
>+ > On Sat, 13 Sep 2003, Maria Ossowska wrote:
>+ >
>+ >>+ Hudson Hawk wrote:
>+ >>+
>+ >>+ > Mam wpisane w zakres obowiązków że mam wykonywać programy
[...]
>+ >>+ Skoro wykonywałeś poza godzinami i miejscem pracy i bez nadzoru
[...]
>+ > To prawda. Tylko pytanie czy (pracodawca) się przyzna.
>+
>+ Chyba odwrotnie: skoro korzyść ma być po jego stronie (ciężar udowodnienia
>+ faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne
Na razie wygląda że to HH chce "skutków" ;)
Ale racja - *jakby* pracodawca chciał sprzedać i spotkałby
się z oporem - musi coś zrobić.
Wyciąga z szuflady umowę i czyta sędziemu: "miał wykonywać programy"...
[...]
>+ >>+ Czy pracodawca nakazał tobie w ramach obowiązków pracowniczych
[...]
>+ > Z braku informacji od pytającego chyba na 999,98 promila
>+ > możemy przyjąć że ustalenia były ustne :)
>+ > Jak to było, "umowa o wartosci przenoszącej 2000 zł powinna
>+ > być stwierdzona pismem" ? (KC, "forma czynności" czy jakoś tak)
>+
>+ W tym przypadku zastosowanie mają przepisy prawa autorskiego:
>+ art. 53 Umowa o przeniesienie autorskich praw majątkowych wymaga zachowania
>+ formy pisemnej pod rygorem nieważności.
...z zastrzeżeniem że są "przebite" - art. 12.1 tejże ustawy.
A wstępne warunki tego "przebicia" są spełnione: umowa o pracę
jest ? - jest. Obejmuje "tworzenie" ? - obejmuje.
"...to ja przedkładam dowody pisemne i poproszę o dowód
przeciwny"... To chyba wyczerpuje konieczność zajęcia
się "udowodnieniem faktu", czyli spytaniem jakie są
dowody przeciwne, "bo jak nie ma to uznajemy" ?
[...]
>+ Kwestia dowodu czy taka umowa w ogóle istniała (jeśli wartość dzieła
>+ przekracza 2.000 zł) kwestia przeniesienia praw autorskich - udzielenia
>+ licencji (art. 53 prawa autorskiego: pisemna pod rygorem nieważności).
Ale w razie umowy o pracę jest wręcz przeciwnie: "o ile umowa
nie stanowi inaczej" prawa majątkowe przysługują przcodawcy !
>+ Umowa o przeniesienie autorskich praw majątkowych lub umowa
>+ o korzystanie z utworu ("licencja") obejmuje pola eksploatacji
>+ _wyraźnie w niej wymienione_.
No, to jest argument: "w granicach wynikających z celu umowy
o pracę" (w rzeczonym art. 12.1).
Rzeczywiście, *to* jak wynika z naszej wiedzy o umowie HH ogranicza
wykorzystywanie utworów do "wspomagania pracowników firmy XXX" !
Bingo, powinien ci zafundować skrzynkę dowolnie wybranego napoju :)
(no, może nie dowolnie - mogłoby mu się nie opłacić ;))
Z wykorzystywaniem "wewnątrz firmy" chyba byłoby bardzo ciężko,
ale Hudson chyba na to już ręką machnął jak pamiętam.
>+ Pozdrawiam serdecznie,
Wzajem ! - Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 13.09.03 19:54 Maria Ossowska
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki