-
Data: 2003-09-12 21:22:58
Temat: Re: prawo autorskie - program komputerowy
Od: Maria Ossowska <m...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Hudson Hawk wrote:
> Czy mój obecny pracodawca będzie miał dalej prawo do korzystania z mojego
> programu ?
Skoro piszesz, że pracujesz po godzinach to czy wykonywałeś ten program w
ramach swoich obowiązków pracowniczych czy jako osobne zlecenie pracodawcy?
Jeżeli tworzenie dla pracodawcy programu wynikało z umowy o pracę, wówczas
pracodawca nabywa z chwilą przyjęcia utworu wszystkie prawa utworu w
granicach wynikających z celu umowy o pracę i zgodnego zamiaru stron (art.
12 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych).
Aby twój pracodawca uzyskał prawa do twojego programu, musiały zostać
spełnione następujące warunki:
- wykonywałeś program w ramach obowiązków wynikających umowy o pracę
- obie strony zgadzały się na przeniesienie praw autorskich
- wydałeś pracodawcy utwór a on go przyjął
Jeżeli te warunki nie są spełnione w twojej sytuacji, wówczas możesz albo
przenieść na pracodawcę prawa autorskie do programu odrębną umową (na stałe
lub czasowo) uzyskując wynagrodzenie.
> Czy jak np zrobię program z ograniczeniem czasowym i w momencie jak już
> nie będę pracował w tej firmie program przestanie działać, to czy mogę
> zaoferować sprzedaż pełnej wersji ?
Możesz nawet sprzedać licencję na używanie programu dopóki pracujesz (do
czasu trwania umowy o pracę), możesz sprzedać licencję czasową na używanie
programu albo sprzedać licencję pełną.
Wszystko zależy od tego, na co zgodzi się twój pracodawca i na co Ty
będziesz chciał przystać.
Pozdrawiam,
Marysia
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.03 21:59 Hudson Hawk
- 12.09.03 22:39 Wojciech Szweicer
- 12.09.03 23:17 Gotfryd Smolik news
- 13.09.03 07:39 Maria Ossowska
- 13.09.03 07:56 Gotfryd Smolik news
- 13.09.03 08:43 Maria Ossowska
- 13.09.03 10:17 Hudson Hawk
- 13.09.03 13:15 Wojciech Szweicer
- 13.09.03 14:54 Hudson Hawk
- 13.09.03 18:13 Gotfryd Smolik news
- 13.09.03 19:54 Maria Ossowska
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego