On Fri, 21 Sep 2007, Paweł Marcisz wrote:

> On 21 Wrz, 09:32, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
>
>> W kwestii formalnej: ale autorowi AFAIK przysługuje prawo *żądania*
>> podpisania utworu. To nie znaczy, że utwór *musi* być podpisany, prawda?
>
> Z przywolywanego juz art. 115 prawa autorskiego (ust. 2) wynika cos
> przeciwnego.

Literalnie brzmienie "115" jest sprzeczne z art.16.2 :>
"a w szczególnoœci prawo do: [...] oznaczenia utworu swoim nazwiskiem
lub pseudonimem albo do udostępniania go anonimowo"

Przyznam, że w tak zaprezentowanej jak to piszesz formie, prawo
autora zostałoby naruszone - skoro 115 stanowi ze rozpowszechnianie
anonimowe jest karalne :] (i stanowi BEZWARUNKOWO).

> "Tej samej karze podlega, kto rozpowszechnia bez podania nazwiska lub
> pseudonimu tworcy cudzy utwor..."

I jak to przymierzysz do 16.2?

pzdr, Gotfryd