-
Data: 2007-09-22 01:43:27
Temat: Re: {prawo autorskie} Nazwisko autora na publikacji...
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 22.09.2007 McClusky <t...@o...pl> napisał/a:
> Zastanawiam się zatem, jak w praktyce miałoby się zrealizować owo
> "zaprzestanie naruszania". Wszak w księgarniach, hurtowniach i na półkach
> nabywców znajdują się wciąż liczne publikacje, które "naruszają" (a te, w
> posiadaniu nabywców, będą naruszały i naruszały bez ustanku). Wycofanie
> naładu z dystrubucji, załatwia więc problem jedynie częściowo... i w sposób
> mnie niesatysfakcjonujący.
Przeczytaj całość art. 79. Tam są i inne opcje. Jeśli chcesz się mocno
rzucać to pewnie będziesz musiał wziąć na którymś etapie do pomocy
jakiegoś prawnika bo nie sądzę aby ktokolwiek na grupie miał wystarczające
doświadczenie i znał orzecznictwo. Duża część osób na grupie to w ogóle
nieprawnicy z piszącym te słowa włącznie. Kluczowa jest MZ odpowiedź na
pytanie, ile byś chciał aby oni mogli opublikować tak jak to zrobili.
Jeśli jakoś silnie nie przegniesz i będziesz w stanie wykazać swoje
autorstwo to oni będą raczej chętni do ugody bo grozi im bardzo konkretna
odpowiedzialność karna a kto chce mieć w papierach, że był karany?
> publikacji dla dzieci wydanych w wielu różnych wydawnictwach..? A jeżeli się
> zgłosić, to w jakiej formie? Z zarzutem, czy z informacją?
Mysle, że z tym to poczekaj aż już będzi po sprawie czy to karnej czy
ugodowej. Dlaczego Ty masz z tym latać i odkręcać czyjeś działąnia?
> nabywców, iż egzemplarze, które już nabyli są błednie podpisane. Że o
> przeprosinach już nie wspomnę i rekompensacie finansowej tudzież... (w mojej
> opinii to byłoby najbardziej adekwatne zadośćuczynienie, bo najbardziej
> dotkliwe :-)).
Przeczytaj ten art 79.
> I po trzecie... Wy (z całym szacunkiem) prawnicy (z punktu widzenia laika)
> dość swobodnie operujecie pojęciami typu: "wezwać do zaprzestania", "złożyć
> doniesienie", itp. Jednak mnie chodziło o bardziej praktyczne (czyt.
> życiowe) podejście do tematu... :-) Wiadomo, że pisma pismami, formalności
> formalnościami, a indagowane wydawnictwo, to konkretne osoby, które lub się
> będą odgrażać, pójdą na wymianę ciosów, zlekceważą, albo będą wydzwaniać z
> prośbami (groźbami) o "odstąpienie od czynności". I ja po prostu nie wiem
To dojdą pewnie kolejne czyny karalne.
> jaka jest praktyka "życiowa" w takich sytuacjach :-) Czy po prostu zadzwonić
> i się grzecznie spytać o co chodzi, czy może zadzwonić i przywalić od razu z
> grubej rury i z awanturą, czy może ograniczyć się do suchych, zimnych i
> podszytych jadem i zemstą formalności?
Nie dzwonić. Napisać poleconym za potwierdzeniem odbioru. Rzeczowo, bez
jadu i emocji opisać konkretnie sytuację i co im grozi (przytocz cytowane
art). Zapytać co proponują. Wyznaczyć rozsądny termin na odpowiedź. Oleją,
zaproponować coś samemu i wezwać do wykonania tego z podaniem również
rozsądnego terminu. Nie wykonają, zgłosić się na policję lub do
prokuratury z pismem o treści zbliżonej do pierwszego: rzeczowo i uczciwie
opisać własnymi słowami sytuację, przytoczyć dowody na naruszenie prawa,
podać kto co i jak, uprawdopodobnić własne autorstwo. Nie musisz się wcale
silić na język prawniczy ani cytować paragrafów. Prokuratura sprawdzi sama
czy popełniono czyn karalny i zaproponuje odpowiednią kwalifikację.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 22.09.07 07:06 Piotr Kubiak
- 22.09.07 07:12 Olgierd
- 22.09.07 07:15 Olgierd
- 22.09.07 10:41 McClusky
- 22.09.07 11:46 Piotr Dembiński
- 22.09.07 11:47 Piotr Dembiński
- 22.09.07 11:50 Piotr Dembiński
- 22.09.07 12:01 Piotr Dembiński
- 22.09.07 12:09 Piotr Dembiński
- 22.09.07 12:24 Marcin Debowski
- 22.09.07 12:25 McClusky
- 22.09.07 12:51 Olgierd
- 22.09.07 12:53 Olgierd
- 22.09.07 19:11 Paweł Marcisz
- 23.09.07 11:47 Piotr Dembiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu