-
Data: 2007-09-22 07:12:57
Temat: Re: {prawo autorskie} Nazwisko autora na publikacji...
Od: Olgierd <n...@o...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Fri, 21 Sep 2007 15:06:15 -0700, Paweł Marcisz napisał(a):
>> ale może zobowiązać się do niekorzystania z tego prawa.
>
> A wlasnie tu mam watpliwosci, czy takie zobowiazanie byloby w ogole
> wazne. W Polsce niemozliwe sa konstrukcje ghost-writerow i tym
> podobnych. Autor moze publikowac anonimowo, jesli zechce, ale uwazam, ze
> nie moze skutecznie zobowiazac sie do owej anonimowosci, gdyz
> naruszaloby to konstrukcje osobistych praw autorskich.
No więc właśnie jest tak, że w praktyce zrzeczenia takie mają miejsce. Co
do ghost-writerów jest na ten temat literatura i faktycznie, podnosi się,
że nie wolno robić takich numerów; jaka jest praktyka też chyba wiemy
(aczkolwiek prawdą też jest, że sprawy o to pewnie jeszcze nie było,
ponieważ nie ma zainteresowanych rozgrzebywaniem tego rodzaju rzeczy).
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.wordpress.com/ ||| http://olgierd.bblog.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 22.09.07 07:15 Olgierd
- 22.09.07 10:41 McClusky
- 22.09.07 11:46 Piotr Dembiński
- 22.09.07 11:47 Piotr Dembiński
- 22.09.07 11:50 Piotr Dembiński
- 22.09.07 12:01 Piotr Dembiński
- 22.09.07 12:09 Piotr Dembiński
- 22.09.07 12:24 Marcin Debowski
- 22.09.07 12:25 McClusky
- 22.09.07 12:51 Olgierd
- 22.09.07 12:53 Olgierd
- 22.09.07 19:11 Paweł Marcisz
- 23.09.07 11:47 Piotr Dembiński
- 23.09.07 11:49 Piotr Dembiński
- 24.09.07 18:36 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"